Ухвала суду № 127101754, 02.05.2025, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9068/19

Провадження № 2-зз/947/64/25

УХВАЛА

02.05.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Нагорній К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Вишневської АнастасіїОлегівни,яка дієв інтересахОдеської міськоїради про скасування заходів забезпечення позову у справі №520/9068/19, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала на розгляді цивільна справа №520/9068/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 , державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича, про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди, скасування реєстрації права власності.

За наслідком розгляду вказаної справи, 05.02.2020 року Київським районним судом міста Одеси було ухвалено заочне рішення, яким позов Одеської міської ради про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди, скасування реєстрації права власності задоволено частково. Скасовано рішення державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер:44207742 від 23.11.2018 року, на підставі якого за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на нежитлову будівлю, загальною площею 51,1 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1701897851101. Зобов`язано ОСОБА_1 , НОМЕР_1 , за власний рахунок привести до попереднього стану земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом знесення нежитлової будівлі, загальною площею 51.1 кв.м.

У задоволенні позову Одеської міської ради до державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Бондар Олексія Миколайовича відмовлено.

Зазначене рішення суду сторонами по справі не оскаржено та набрало законної сили.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 30.06.2021 року скасовано встановлену заборону суб`єктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1701897851101, індексний номер: 44207742, номер запису про право власності: 29069358, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , що вжито, як захід забезпечення позову, на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 03.05.2019 року по цивільній справі №947/9068/19.

30 квітня 2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшло клопотання від Вишневської Анастасії Олегівни, яка діє в інтересах Одеської міської ради відповідно до якого просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2019 року у справі №520/9068/19, а саме зняти арешт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1701897851101, індексний номер: 44207742, номер запису про право власності: 29069358, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з посиланням на те, що виконати рішення суду та закрити розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на тимчасову споруду за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1701897851101) не вбачається за можливе, оскільки до цього часу діє арешт на вказаний об`єкт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу за вказаним позовом було розподілено судді Бескровному Я.В.

Відповідно до п.1-4ст.158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 9ст. 158 ЦПК Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно п.10постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З урахуванням вище встановлених обставин, оскільки встановлена заборона ухвалою суду від 03.05.2019 року в якості забезпечення позову наразі перешкоджає виконанню рішення суду в цій справі, з урахуванням того, що заяву про скасування заходів забезпечення позову подано безпосередньо заявником, за заявою якої були вжиті таки заходи забезпечення позову, суд дійшов висновку, що необхідність увказаному заходізабезпечення позову,відпала,тому останнійу відповідностідо ч.9ст.158ЦПК Українипідлягає скасуванню,а заява Одеськоїміської ради проскасування заходівзабезпечення позову задоволенню.

На підставі викладеного та керуючисьст. 158 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Вишневської АнастасіїОлегівни,яка дієв інтересахОдеської міськоїради про скасування заходів забезпечення позову у справі №520/9068/19 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.05.2019 року у справі №520/9068/19, шляхом:

-скасувати накладений арешт на нежитлову будівлю, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 51,1 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1701897851101, індексний номер: 44207742, номер запису про право власності: 29069358, яка належить на праві власності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бескровний Я. В.