Ухвала суду № 127086653, 05.05.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 754/15602/24

УХВАЛА

05 травня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюта К.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

по цивільній справі за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «КоллектЦентр»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженніКілійського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справа№ 754/15602/24за позовноюзаявою представникаТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія«Коллект Центр»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 18.03.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження, без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

05.05.2025 року за вх. № 4586/25 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюта К.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, на обґрунтування поданої заяви зазначивши, що у даній справі адвокат Васюта Крістіна Сергіївна є представником і фактично перебуває та здійснює діяльність у місті Дніпрі. З огляду на діючий правовий режим воєнного стану, а також беручи до уваги територіальну віддаленість суду, з метою забезпечення реалізації права представника на участь у розгляді справи, просила надати представнику можливість взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника відповідача, судом встановлено наступне.

Положеннямист. 212 ЦПК Українипередбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Статтею 212 ЦПК Українивстановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Враховуючи те, що справа призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, а також відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимівідеоконференції, суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви представника відповідача.

Керуючись ст. ст.212, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Васюта Крістіни Сергіївни про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -відмовити.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан