Справа № 2-3322-10р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Полєвої Н.М.
при секретарі - Михайлової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3., зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 714 грн. 86 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., по тим підставам, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.
У судове засідання представник позивача не зявився, але 22 квітня 2010 року до суду надійшла заява Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації про відмову від позовних вимог у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 714 грн. 86 коп., оскільки зазначена заборгованість була погашена після подачі позову до суду, але просив стягнення з відповідачів у солідарному порядку витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення)
З платіжного доручення за № 742 від 02 квітня 2010 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1)
Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат відповідача.
Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.6).
Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст.88,89, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - закрити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «ПривтБанк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) грн., перерахувавши його на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в пятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ:
Судове рішення № 12708586, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3322-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: