Ухвала суду № 12708586, 26.04.2010, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.04.2010
Номер справи
2-3322-10
Номер документу
12708586
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
  • 2) БЕРДЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЗАПОРІЖГАЗ"
Державний герб України

Справа № 2-3322-10р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Полєвої Н.М.

при секретарі - Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_3 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3., зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості за використаний природний газ у сумі 714 грн. 86 коп., та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., по тим підставам, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість по оплаті за спожитий газ.

У судове засідання представник позивача не зявився, але 22 квітня 2010 року до суду надійшла заява Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації про відмову від позовних вимог у частині стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 714 грн. 86 коп., оскільки зазначена заборгованість була погашена після подачі позову до суду, але просив стягнення з відповідачів у солідарному порядку витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Згідно з п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення)

З платіжного доручення за № 742 від 02 квітня 2010 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації при предявлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1)

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат відповідача.

Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за спожитий природний газ(а.с.6).

Таким чином, провадження по справі підлягає закриттю, з відповідачів у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному забезпеченню розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.

Керуючись ст.ст.88,89, 174, п.3 ч.1 ст. 205, 206, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ - закрити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2(відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» в особі Філії Бердянське управляння по газопостачанню та газифікації витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на р/р. № 26009208431099 в ЗРУ КБ «ПривтБанк», МФО 313399, код 05535289 та судовий збір в розмірі 51(пятдесят одна) грн., перерахувавши його на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУ ДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в пятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12708586 ?

Документ № 12708586 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12708586 ?

Дата ухвалення - 26.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12708586 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12708586 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12708586, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 12708586, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12708586 відноситься до справи № 2-3322-10

Це рішення відноситься до справи № 2-3322-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)
  • 2) БЕРДЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ "ЗАПОРІЖГАЗ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12708585
Наступний документ : 12708587