Рішення № 127083636, 05.05.2025, Сумський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.05.2025
Номер справи
587/2000/25
Номер документу
127083636
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 587/2000/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Черних О.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12) про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Кондратенко С.Ю. звернулася до суду, та свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у трудових відносинах з ПАТ «Сумихімпром» з 10.12.1990 року по 22.03.2024 року на різних посадах, на день звільнення працювала на посаді комірника. Наказом № 228 від 12.03.2024 року була звільнена з роботи за власним бажанням за ч.1ст.38 КЗпП України. При звільнені відповідачем не проведено розрахунок та не виплачена нарахована заробітна плата в сумі 17093,26 грн, яку просить стягнути з ПАТ «Сумихімпром» на його користь.

Ухвалою суду від 24 квітня 2025 року відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явилися, в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача в судове засідання також не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся, у встановлений судом строк відзиву не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 працювала в ПАТ «Сумихімпром» з 10.12.1990 року по 22.03.2024 року на різних посадах, на день звільнення працювала на посаді комірника. Звільнена 12.03.2024 року за наказом № 228 за власним бажанням, що підтверджується копією трудової книжки та копією наказу про припинення трудового договору (а.с. 4-6).

Відповідно до повідомлення ПАТ «Сумихімпром» сума невиплаченої заробітної плати, яка належить до виплати ОСОБА_1 складає 17093,26 грн (а.с. 7).

Згідност.115 КЗпП Українизаробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Як передбачено ч.1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці», працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

За твердженням позивача заробітна плата за жовтень та листопад 2024року йому була нарахована, однак не виплачена роботодавцем. На час розгляду справи представником відповідача не надано до суду будь-яких доказів, щодо належного виконання зобов`язань з виплати заробітної плати позивачу, спростування суми заборгованості чи будь-яких інших заперечень щодо задоволення позову. Надані позивачем докази підтверджують наявність заборгованості з виплати заробітної плати позивачу.

Враховуючи зазначене, відсутність відомостей про виплату відповідачем нарахованої, але не виплаченої заробітної плати позивачу, з ПАТ «Сумихімпром» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість у розмірі 17093 грн. 26 коп.

Оскільки позивачі у справах про стягнення заробітної плати відповідно до ст.5Закону України«Про судовийзбір» звільнені від сплати судового збору, на підставі ч. 1 статті 141ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст.11,509,526,546,549,551,610,611,1054 ЦК України, ст.ст.12,13,81,141,263-265,280-283 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до Публічногоакціонерного товариства«Сумихімпром» (м.Суми,вул.Харківська,п/в12)про стягненнязаборгованості позаробітній платі-задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», код ЄДРПОУ 05766356, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 17093 грн. 26 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на користь держави судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних

Часті запитання

Який тип судового документу № 127083636 ?

Документ № 127083636 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127083636 ?

Дата ухвалення - 05.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127083636 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127083636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127083636, Сумський районний суд Сумської області

Судове рішення № 127083636, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 127083636 відноситься до справи № 587/2000/25

Це рішення відноситься до справи № 587/2000/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127066939
Наступний документ : 127083640