Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 274/1746/25
Провадження № 2/272/458/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 травня 2025 року
Суддя Андрушівськогорайонного суду Житомирськоїобласті Волков І.М., вивчивши матеріалицивільної справиза позовноюзаявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК", місце знаходження: 03150,вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ЄДРПОУ: 23494714 до ОСОБА_1 , який зареєстрований: АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Цивільна справа № 274/1746/25 надійшла до Андрушівського районного суду згідно ухвали Бердичівського міськрайонного суду від 17.03.2025 за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано в провадження судді Волкова І.М.
АТ "СЕНС БАНК" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 387600,55 грн.
Крім того в матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Однак, на підставі ст.19 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що даний позов не підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки дана катергорія не підпадає під вид малозначних, адже ціна позову становить 387600,55 грн.
У відповідності до п.2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справи є: справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3028 гривень.
Оскільки ціна позову перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (80х3028грн. ) = 242240 грн., відтак дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.
Справа підсудна суду. Підстав, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, суддею не встановлено.
Керуючись ст. ст.177,178,187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 274/1746/25 за позовом АТ "СЕНС БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та розглянути справу взагальному позовному провадженні.
Підготовче судове засідання по справі призначити на 11 годину 00 хвилин 29 травня 2025 року в приміщенні Андрушівського районного суду Житомирської області.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятоїст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали, позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Волков
Судове рішення № 127078524, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/1746/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: