Ухвала суду № 127071344, 01.05.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа №752/9961/17

Провадження №6/752/223/25

УХВАЛА

про виправлення помилки в судовому наказі

01 травня 2025 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Дураєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому наказі від 11.10.2017 у справі 752/9961/17, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в судовому наказі від 14.07.2017 у справі №752/9961/17, оскільки в ньому зазначений її РНОКПП, а не РНОКПП боржника ОСОБА_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

Суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу (ст. 173 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.07.2017 Голосіївським районним судом міста Києва був виданий судовий наказ, згідно з яким стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ПАТ "Київенерго" суму боргу за надані послуги з центрального опалення в розмірі 4 421,79 грн., заборгованість за постачання гарячої води в розмірі 14756,97 грн., 3% річних та інфляційну складову боргу у розмірі 9507,19 грн., судовий збір у розмірі 800 грн.

Боржником за цим судовим наказом є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 30.08.2019 замінено стягувача у справі, визнано стягувачем Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго".

Згідно з довідкою ДПІ у Дніпровському районі м. Києва від 12.01.2000 ОСОБА_1 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Частинами 1, 4, 5 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки в судовому наказі від 14.07.2017 у справі №752/9961/17 шляхом виключення відомостей про ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 173, 261, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку в судовому наказі від 14.07.2017 у справі №752/9961/17, виключивши з тексту судового наказу в усіх випадках слова і цифри «ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено 01.05.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова