Ухвала суду № 127070479, 05.05.2025, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/5019/17

Провадження № 2/639/14/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 травня 2025 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т. В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Гринишина Є.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кузнецової А.А.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Череватенко І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу № 639/5019/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк»,про визнаннязаповітунедійсним та визнання права власності; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права власності,

установив:

Відповідно до ст.268 ЦПК України,суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. Повну ухвалу буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. 49, 133, 142, 200, 207, 208, 222, 223, 255, 256, 259,260,352-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 05 травня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_2 з другої сторони та підписану позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 , відповідачем за первісним позовом ОСОБА_2 та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_3 , на таких умовах:

1. Під спадщиною, яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі за текстом Спадкодавець), визнання права власності на яку є предметом спору між Сторонами у цивільній справі № 639/5019/17, Сторони в межах даної Мирової угоди визнають та розуміють: 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 (загальна площа квартири 64,9 кв.м., житлова площа 38,7 кв.м.), якими Спадкодавець володіла, маючи право власності і успадковані майнові права на неї, на момент смерті, а також швацьку машинку.

2. Сторони визнають, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадщину після смерті Спадкодавця прийняв, однак свідоцтво про право на спадщину не оформив і помер, його Правонаступником у цивільний справі № 639/5019/17 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якою успадковані всі його права та обов`язки, в тому числі і право на відмову від майнових прав на об`єкти у спадщині, як за заповітом, так і за законом, шляхом їх передання на користь іншої особи, на її поділ (перерозподіл/зміну розміру часток), після смерті спадкодавця, в тому числі на припинення майнових прав на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 з їх одночасним переданням, шляхом відмови від них на користь Спадкоємця за законом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнанням за останньою права власності на ці 2/3 частки вказаної квартири, з отриманням за це грошової компенсації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Сторони цієї Мирової угоди, діючи за спільною беззаперечною заявою та особистим бажанням, на підставі взаємних поступок, за взаємним волевиявленням, без будь-якого фізичного чи морального тиску, як учасники вказаного судового процесу, домовилися вирішити долю спадщини і майна, що увійшло до спадкової маси після смерті спадкодавця, наступним чином:

- 3.1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як Правонаступник у цивільній справі № 639/5019/17, після смерті її чоловіка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та Спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовляється від успадкованих майнових прав на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , як за заповітом, так і законом, з одночасним їх переданням на користь Спадкоємця за законом - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишаючи собі, за згоди Спадкоємця за законом, швацьку машинку, яка вже перебуває у неї після смерті спадкодавця, одночасно отримуючи грошову компенсації зазначену у п. 3.3 цієї Мирової угоди;

- 3.2. Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 , виданий 29.09.2017 органом 6316, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , на нерухоме майно, а саме на 2/3 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа якої 64,9 кв.м., житлова площа 38,7 кв.м., в порядку спадкування;

- 3.3. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зобов`язується виплатити на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошову компенсацію в сумі, що є еквівалентом 10000,0 (десять тисяч) доларів Сполучених штатів Америки, у національній валюті (гривні) за курсом Національного банку України на день підписання і затвердження цієї угоди, а саме за передання ОСОБА_2 майнових прав на спадкове нерухоме майно на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з визнанням за останньою права власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 ;

- 3.4. В решті вимог первісний та зустрічний позови Сторони просять залишити без розгляду.

4. На виконання цієї угоди, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримує майнові права і за нею визнається право власності на успадковане нерухоме майно, яке залишилось після смерті спадкодавця, а саме на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 , враховуючи беззаперечну відмову від майнових прав на цю частку вказаної квартири ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з одночасним їх переданням нею на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а остання в свою чергу зобов`язується за рахунок особистих коштів виплатити на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , грошову компенсацію в сумі, що є еквівалентом 10000,0 (десять тисяч) доларів Сполучених штатів Америки, у національній валюті (гривні) за курсом Національного банку України на момент укладення та затвердження цієї угоди, шляхом передання вказаних готівкових коштів, про що, відповідно до статті 601 Цивільного кодексу України, обов`язково має бути отриманий письмовий документ у вигляді розписки від ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеної у присутності двох свідків або посвідченої нотаріусом її заяви, з підтвердженням справжності підпису, про отримання нею цієї суми грошових коштів, а саме про передачу і отримання узгодженої між Сторонами суми, зазначеної у пункті 3.3 цієї Мирової угоди, у 16-ти денний строк після отримання всіма Сторонами повного тексту ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди та реєстрації у цей період права власності на 2/3 частки квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , однак не пізніше ніж у 5-ти денний строк, після завершення строку на оскарження зазначеної ухвали суду.

5. Укладаючи зазначену Мирову угоду Сторони вирішили вийти за межі предмета спору, переданого на вирішення суду, охопивши домовленістю усі інші питання, які можуть виникати щодо спадкування і спадкового майна, яке залишилося після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вирішивши їх відразу у цих правовідносинах.

6. Сторони домовились, що наявні на день смерті та на цей час заборгованості ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перед ПАТ КБ «Приватбанк», ПАТ «Альфа Банк» (АТ «Сенс-Банк») та іншими банками та/або кредитними чи іншими Установами/організаціями, його Правонаступник у цивільній справі та спадкоємець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оплачує (погашає, відшкодовує) самостійно, в тому числі, враховуючи отримання нею після його смерті іншого нерухомого та рухомого майна у спадщину.

7. Сторони домовилися, що після затвердження судом цієї Мирової угоди судові та інші витрати, в тому числі всі витрати, у зв`язку з розглядом цивільної справи № 639/5019/17, в розумінні статті 133 ЦПК України, на оплату мита, витрати на професійну правову (правничу) допомогу, транспортні послуги, тощо, які понесені ними, у зв`язку із відкриттям провадження, судовим розглядом, до дати укладення та затвердження судом цієї Мирової угоди, залишаються та покладаються на кожну зі Сторін, яка здійснила чи повинна здійснити оплату таких витрат, понесла витрати, відповідно кожна сторона несе їх окремо та відшкодуванню іншою Стороною один одному вони не підлягають.

8. Сторони та кожна Сторона окремо засвідчують, що після затвердження умов даної Мирової угоди судом та їх виконання, вони не мають та не будуть мати у майбутньому один до одного будь-яких зустрічних вимог або претензій майнового та немайнового характеру, пов`язаних з взаємовідносинами, які є предметом Мирової угоди, в тому числі і щодо компенсацій одна одній.

9. Сторони обізнані з наслідками затвердження судом Мирової угоди і розуміють, що у разі затвердження судом цієї Мирової угоди, провадження у цивільній справі № 639/5019/17 за первісним та зустрічним позовами, відповідно до вимог статей 207, 208, пункту 5 частини 1 статті255ЦПК України буде закрите відповідно до частини 4 статті207, пункту 5 частини 1 статті255 ЦПК України, що матиме своїм наслідком неможливість повторного звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, як передбачено частиною 2статті 256 ЦПК України, крім виключного права вимоги належного виконання учасниками взятих на себе зобов`язань, встановлених цією Мирової угодою.

10. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладається Сторонами у відповідності з їх справжньою волею, з наміром відповідних правових наслідків, без будь-якого обману і застосування фізичного чи психічного тиску або насильства, на вигідних для Сторін умовах і не є результатом впливу тяжких чи вимушених для Сторін обставин, як і відсутні інші приховувані факти, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами. Сторони підтверджують, що діють добровільно, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє або перешкоджає належним чином усвідомлювати та сприймати наслідки цієї Мирової угоди і у подальшому виконувати Сторонами (кожним окремо) її умови у повному обсязі. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди не суперечать закону та заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Сторони однаково розуміють значення своїх дій, значення і умови цієї Мирової угоди, її природу і правові наслідки, можуть керувати своїми діями, бажають настання саме тих правових наслідків, що створюються цією Мировою угодою, а також засвідчують, що цією Мировою угодою визначені всі істотні умови, про що свідчать особисті підписи Сторін під угодою, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цієї Мировою угодою.

11. Сторони підтверджують та засвідчують, що укладання цієї Мирової угоди, повністю вирішує спір між ними щодо прав на спадщину (нерухоме та рухоме майно), яка залишилися після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та він буде врегульованим, інших майнових претензій одна до одної Сторони не мають.

12. Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

13. Сторони всі разом та кожна окремо стверджують, що будуть вживати усіх залежних від них правових та майнових дій та заходів, спрямованих на повне виконання даної Мирової угоди, добросовісно та сумлінно виконувати її умови та просять суд провадження у справі закрити.

14. ОСОБА_3 усвідомлює правові наслідки укладення Сторонами цієї Мирової угоди і подальшого її затвердження судом, його права та законні інтереси не порушуються умовами угоди.

15. Зазначену Мирову угоду складено українською мовою і підписано у чотирьох оригінальних примірниках на 3 аркушах кожний, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожного підписанта та один у справу № 639/5019/17, яка перебуває у провадженні Новобаварського районного суду м. Харкова.

Закрити провадження по справі № 639/5019/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,треті особи: ОСОБА_3 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк»,про визнаннязаповітунедійсним та визнання права власності; та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Чуєва Олена Дмитрівна, Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Сенс Банк», про визнання права власності.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі міста Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999612, повернути позивачу за первісним позовом ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, заяви про зміну предмету позову за квитанціями № 0.0.837157493.1 від 28.08.2017 та № 0.0.4163547785.1 від 31.01.2025, у розмірі 2905 (дві тисячі дев`ятсот п`ять) грн 79 коп.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Новобаварському районі міста Харкова Харківської області, код ЄДРПОУ 37999612, повернути позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви за квитанцією № 0.0.987626788.1 від 15.03.2018 у розмірі 2888 (дві тисячі вісімсот вісімдесят вісім) грн 30 коп.

Оригінали квитанцій № 0.0.837157493.1 від 28.08.2017, № 0.0.4163547785.1 від 31.01.2025 та № 0.0.987626788.1 від 15.03.2018 залишити в матеріалах справи.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України"Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відомості відповідно до Закону України «Про виконавче провадження»:

Стягувач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом 3 (трьох) років з дня набрання ухвалою суду від 05.05.2025 законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО