Рішення № 127069169, 17.04.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/420/25

Провадження № 2/376/592/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2025 року Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Батовріної І.Г.

за участю секретаря Гіптенко Є.О.

розглянувши в місті Сквирі Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивача ОСОБА_2 .. Після смерті останнього відкрилась спадщина на нерухоме майно в тому числі на: квартиру АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 заповідав все належне майно позивачу ОСОБА_1 .. Позивач у встановлений строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 10.02.2025 приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. видано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, а саме на квартиру АДРЕСА_1 . У той же час постановою № 65/02-14 від 10.02.2025 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 , оскільки право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано по заяві ОСОБА_2 після його смерті, а не по заяві спадкодавця та не зазначено факт смерті, як передбачено чинним законодавством України. Просив визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

У судове засідання по справі позивач та її представник адвокат Ященко С.М. не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, позовні вимоги підтримують і просять задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи поклався на розсуд суду.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У ході проведення підготовчого судового засідання в порядку ч.7 ст. 81, ч.6 ст. 84 ЦПК України було витребувано у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .. Більше ніяких заяв чи клопотань від інших учасників справи не надходило. Інших процесуальних дійзабезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення чи поновлення провадженняв ході розгляду справи не було.

Судом встановлені наступні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Згідно з рішенням Сквирського районного суду Київської області від 14.10.2024 р. по справі № 376/1479/24, позивач ОСОБА_1 є сестрою покійного ОСОБА_2 (а.с.16-17).

Відповідно до заповіту, посвідченому приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу 16.06.2022 р. та зареєстрованим в реєстрі за №258, ОСОБА_2 заповів належну йому майно ОСОБА_1 (а.с.10-11).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №74/2022, заведеної після смерті ОСОБА_2 , позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори, за її заявою відкрита спадкова справа.

ОСОБА_1 10.02.2025 р. отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 на: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 27,5 кв.м., житловою площею 12,4 кв.м. (а.с. 13).

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок АДРЕСА_2 було відмовлено оскільки право власності на вказане нерухоме майно зареєстровано по заяві ОСОБА_2 після його смерті, а не по заяві спадкодавця та не зазначено факт смерті, як передбачено чинним законодавством України (а.с.14-15).

Вищевказаний житловий будинок належав ОСОБА_2 на підставі рішення Сквирського районного суду Київської області від 23.05.2022 р. по справі № 376/726/22 (а.с.18). Дане рішення набрало законної сили 23.06.2022 року та є чинним, в апеляційному порядку не оскаржувалося та не скасовувалося.Вказане рішення суду ухвалювалось та набуло чинності за життя ОСОБА_2 .

За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення ОСОБА_1 своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок.

Інших спадкоємців, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №74/2022.

Відповідно достатті 41 Конституції Україниправо приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

У відповідності до ч. 2ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зіст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав і обов`язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК Українивизначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно дост. 1223 ЦККодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені устаттях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 2ст. 16 ЦК Українипередбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.1220-1221,1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

У частині другій та четвертійстатті 1236 ЦК Українипередбачено, що заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини. Чинність заповіту щодо складу спадщини встановлюється на момент відкриття спадщини.

Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст.4, 12, 19, 83,175, 177, 184,259,263,265,268 ЦПК України, ст.ст.16,392,1217,1223,1268 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.Г.Батовріна