Ухвала суду № 127068548, 05.05.2025, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/716/25

Номер провадження 2/289/650/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2025 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Мельник О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомАкціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" (місцезнаходження: вул. Андрієвська, 4, м. Київ, 04070) до ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому просять суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 , суму заборгованості за кредитним договором №1001506727002 від 28.12.2019 року в розмірі 46 006,84 грн.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідатист. 175 ЦПК України, а також вимогамст. 177 цього Кодексу.

Позивач подав до суду позовну заяву та документи, що додаються до неї в електронній формі через систему «Електронний суд» та в додатках до позовної заяви зазначена квитанція про сплату судового збору.

Однак, відповідно до акту про відсутність вкладень від 29.04.2025 року квитанція відсутня.

Крім того відповідно до ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною другоїстатті 4 Закону України «Про судовий збір»визначено, що за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік»установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 у розмірі 3028 грн.

Крім цього, частиною третьоюстатті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" подали через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд», за її подання має бути сплачено 2422,40 грн. судового збору.

Однак, позивачем не сплачено судовий збір за подачу даного позову та не надано документів, які підтверджують звільнення його від сплати судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Судовий збір сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Радомишль 22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA308999980313101206000006777

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: судовий збір.

Порядок сплати судового збору визначеност. 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно надати до суду документ, що підтверджує його сплату.

У відповідності до ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення вище перелічених недоліків.

Керуючись ст.175,177,187 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, залишити без руху,надавши позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК