Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"02" травня 2025 р. Справа № 596/2015/24
Провадження № 2/596/113/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р., провівши підготовче судове засідання в смт. Гусятин в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс», представник позивача Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» - Руденко К.В. звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та просить стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» код ЄДРПОУ 41915308, заборгованість за Договором № 4266647 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.01.2024 р. станом на 26.08.2024 року у розмірі 104751,92гривень, яка складається з: 15799,99гривень - заборгованість за кредитом, 88951,93 гривень - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до п. 1.4. Кредитного договору за ставкою 2,5% за кожен день користування кредитом (912,5% річних) за період з 03.01.2024 року по 26.08.2024 року (включно) та понесені судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. та 10000 грн. витрати на професійну правничу допомогу.
Крім того представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» - Руденко К.В. подав клопотання про витребування доказів. Для повного, всебічного розгляду справи просить: витребувати в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д наступну інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ;
- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.01.2024 року по 08.01.2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 03.01.2024 року по 08.01.2024 року, із посиланням на ст. 84 ЦПК України просить задовольнити клопотання про витребування доказів.
Ухвалою суду від 13 грудня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі та прийнято до розгляду зазначену позовну заяву за правилами загального позовного провадження.
27.01.2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Цокало Т.М. подано відзив на позов, у якому викладено заперечення проти позову, посилаючись на те, що відповідачка частково визнає позов про стягнення заборгованості за договором №4266647 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.01.2024 року в розмірі 72205, 49 з яких 15800 грн заборгованість за тілом кредиту, 56406, 49 заборгованість за процентами. Вважає, що в іншій частині позов услід відмовити за безпідставністю.
Також у відзиві сторона відповідача просить здійснити розподіл судових витрат пропорційно задоволених позовних вимог. (а.с.75-81).
31.01.2025 року стороною позивача подано відповідь на відзив, в якому позивач виклав свої міркування та аргументи щодо наведених відповідачем заперечень та мотиви їх відхилення. Додаткова вказав, що вартість правничої допомоги вказана відповідачем, з огляду на малозначність справи та складність написання відзиву є неспівмірним. Позивач не погоджується з таким розміром правової допомоги, адже їх розмір встановлений на власний розсуд та належним чином необгрунтований. (а.с.91-97)
03.02.2025 року стороною відповідача подано додаткові пояснення, в якому наполягає у частковій відмові задоволення позовних вимог та розподілу судових витрат.(а.с.112-115)
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 11 березня 2025 року витребувано в АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д інформацію, яка є банківською таємницею. В підготовчому судовому засіданні внаслідок необхідності витребування доказів оголошено перерву.(а.с.127-128)
28 березня 2025 року на адресу суду надійшли витребувані документи.(а.с.137-138)
Сторона позивача у підготовче судове засідання не з`явилася, згідно письмової заяви від 02.04.2025 року просила справу слухати у відсутності їх представника.
Відповідачка ОСОБА_1 , представник відповідачки адвокат Цокало Т.М. у судове засідання не з`явились.
Згідно заявипро розглядсправи завідсутності відповідачата йогопредставника,поданих 01.05.2025року черезсистему «Електроннийсуд» представникомвідповідача ОСОБА_1 адвокатомЦокало Т.М.,сторона відповідачапозовні вимогивизнала частково, а саме: стягнення заборгованості за договором №4266647 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 03.01.2024 р. в розмірі 53246,00 грн., яка складається з 15800,00 грн. заборгованість за тілом кредиту та 37446,00 грн. - заборгованість за процентами. В інший частині позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» про стягнення заборгованості відмовити за безпідставністю.
У підготовчому судовому засіданні проведені наступні дії відповідно до положень ст. 197 ЦПК України: вирішено питання вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з`ясовано, якими доказами учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються в позові; а також вирішено клопотання учасників справи, пов`язані з підготовкою справи до розгляду по суті.
Оскільки спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Справу розглядати суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс», представник позивача Руденко Костянтин Васильович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до судового розгляду по суті у залі судових засідань Гусятинського районного суду Тернопільської області (смт.Гусятин, пр.Героїв Майдану, буд.7), на 12 травня 2025 року на 11 годину 30 хвилин.
Про день, час та місце слухання справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Гусятинського районного суду Ірина ЛИСЮК
Судове рішення № 127046677, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 596/2015/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: