Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2025 р. Справа № 596/178/25
Провадження № 2/596/202/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду Митражик Е.М.,
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні заправилами загальногопозовного провадженняв селищіГусятин цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Гусятинськоїселищної радиЧортківського районуТернопільської областіпро визнанняправа власностіна спадковемайно,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 61,2 м2 та житловою 41,5 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування позивних вимог посилається на те, що в АДРЕСА_1 , розміщене домоволодіння, яке належало в рівних частках його померлому дядькові ОСОБА_3 та померлій тітці ОСОБА_2 . Станом на 15.04.1991 року вони обоє там були зареєстровані як члени колгоспного двору і відповідно отримали право на частку як члени колгоспного двору у його майні. До дня їхньої смерті вони права власності на свої частки у домоволодінні не виготовили та не оформили належним чином. Станом на 15.04.1991 року господарство, яке мало у власності житловий будинок, відносилося до суспільної групи господарств - «колгоспний двір», головою якого була ОСОБА_2 , а членом господарства - її чоловік ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 його дядько, ОСОБА_3 . Разом із ОСОБА_3 за вказаною адресою на день смерті постійно проживала його дружина - ОСОБА_2 . Згідно даних Спадкового реєстру: спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася та будь-яких заповітів ОСОБА_3 не залишав. Отже, єдиним спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. Його тітка, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і постійно проживала на день смерті одна. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, за умовами якого вона залишила все належне їй майно у спадщину йому(позивачеві). Зазначений заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований. В 6-ти місячний термін після її смерті позивач звернувся із заявою до нотаріуса про прийняття її спадщини згідно заповіту. 29 травня 2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ним, приватним нотаріусом Гусятинського (на даний час Чортківського) районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. заведена спадкова справа № 18/2013 до спадщини спадкодавця - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будь-яких інших заяв до нотаріуса не поступало, даних про інших спадкоємців, в тому числі про спадкоємців, передбачених ст.1241 Цивільного кодексу України, немає. ОСОБА_1 оформив спадщину у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а щодо оформлення вищевказаного домоволодіння, йому надано постанову про відмову нотаріусом від 31.01.2025 р. № 5/02-31 та рекомендовано з даним питанням звернутися до суду. Він не може успадкувати та оформити в нотаріуса вказане домоволодіння із-за відсутності правовстановлюючих документів, у зв`язку з чим звернувся до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, разом із матеріалами позовної заяви подав заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задоволити.
Представник відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив про розгляд справи без участі їх представника, при вирішенні справи покладаються на розсуд суду.
Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що житловий будинок господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року належав до суспільної групи колгоспний двір, членами якого на той час були: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується випискою з погосподарської книги №2 вих. №162/02-09-03 від 10.12.2024 року. (а.с.14).
Таким чином, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 належав на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , по 1/2 частці кожному.
Згідно копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 від 25.10.2024 року, загальна площа житлового будинку становить 61,2 м2, житлова площа 41,5 м2. (а.с.17-20).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті №00047591053 від 22.10.2024, актовий запис № 25. (а.с.11).
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 307 від 04.10.2013 року ОСОБА_3 на день своєї смерті постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_3 за вказаною адресою на день смерті постійно проживала його дружина - ОСОБА_2 .
Згідно даних Спадкового реєстру: спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 22.11.2013 р.), будь-яких заповітів ОСОБА_3 не залишав (Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 22.11.2013 р).
Отже, єдиним спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3 була його дружина - ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.
На випадок своєї смерті ОСОБА_2 залишила заповіт, який був посвідчений виконавчим комітетом Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області 25 січня 2001 року за р.№ 14, та за умовами якого вона залишила все належне їй майно у спадщину ОСОБА_1 . Зазначений заповіт на день смерті спадкодавця не змінений і не скасований. (а.с.9).
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11 грудня 2012 року Сидорівською сільською радою Гусятинського району Тернопільської області, актовий запис № 23. (а.с.8).
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .
Згідно довідки Сидорівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області № 181 від 13.03.2013 року ОСОБА_2 на день своєї смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ОСОБА_2 за вказаною адресою на день смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований.
29 травня 2013 року на підставі заяви про прийняття спадщини, поданої ОСОБА_1 приватним нотаріусом Гусятинського (зараз Чортківського) районного нотаріального округу Тернопільської області Гоцуляк О.А. заведена спадкова справа № 18/2013 до спадщини спадкодавця -
ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Будь-яких інших заяв до нотаріуса не поступало, даних про інших спадкоємців, в тому числі про спадкоємців, передбачених ст.1241 Цивільного кодексу України, немає.
Постановою провідмову увчиненні нотаріальноїдії,виданою приватнимнотаріусом Чортківськогорайонного нотаріальногоокругу ГоцулякО.А.від 31.01.2025року за№5/02-31(а.с.15-16), ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спірне нерухоме майно виданого на ім`я спадкодавця.
Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.
Відповідно до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1268ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з вимогами ст. ст. 1268, 1269, 1270ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Отже, позивач являється єдиним спадкоємцем за заповітом спірного майна померлої ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, а тому набув права на спадкування майна покійної за заповітом.
Позивач прийняв спадщину, однак не може оформити свої спадкові права у нотаріальній конторі, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спірне нерухоме майно.
Відповідно до вимог ст.392ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Статтею 317ЦК України визначено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст.328ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачем, як спадкоємцем за заповітом, права власності на нерухоме майно судом не встановлено, відповідач проти позову не заперечує, тому, суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Враховуючи вищевказані вимоги закону та встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 61,2 м2, житловою 41,5 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На підставінаведеного,керуючись ст.ст.10,12,13,76,80,258,259,263-265,268,273,354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04396391) про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 , загальною площею 61,2 м2, житловою 41,5 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення виготовлено 25.04.2025 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Елла МИТРАЖИК
Судове рішення № 127046674, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 09.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 596/178/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: