Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/6080/25
Провадження № 2/592/1822/25
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 травня 2025 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.28, офіс 401, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Фоміна Олена Анатоліївна, місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд. 31/11, прим. 90, про визнання іпотечного договору недійсним та скасування реєстраційних записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та просить суд визнати іпотечний договір між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» недійсним; скасувати реєстраційний запис про державну реєстрацію іпотеки №46741423 від 16.02.2022; скасувати реєстраційний запис про державну реєстрацію обтяжень №46740730 від 16.02.2022.
Ухвалою суду від 23 квітня 2025 року позовна заява була залишена без руху. Недоліки позовної заяви були усунуті в строк, передбачений чинним законодавством.
Заява складена з дотриманням вимог ст.ст.27, 28, 175, 177, 183 ЦПК України, підсудна Ковпаківському районному суду м.Суми. Підстав для повернення чи відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», а саме: кредитний договір №04-10-21-01-ІІІ про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 16.02.2022; та витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м. Києва Фоміної Олени Анатоліївни іпотечний договір №716 від 16.02.2022.
Відповідно до положень ст.84ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.175-177,184,187,128ч.5,189-190,196 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд.28, офіс 401, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Фоміна Олена Анатоліївна, місце знаходження: 03150, м.Київ, вул. Предславинська, буд. 31/11, прим. 90, про визнання іпотечного договору недійсним та скасування реєстраційних записів про державну реєстрацію іпотеки та обтяжень.
Призначити підготовче засідання на 27 травня 2025 року о 09 год. 00 хв., за адресою: м.Суми, вул. Маґістратська, 12, каб. 23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС», кредитний договір №04-10-21-01-ІІІ про надання коштів у позику в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 04.10.2021 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ГЕЛЕКСІ ФІНАНС» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу м.Києва Фоміної Олени Анатоліївни іпотечний договір №716 від 16.02.2022.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви і доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п.4 ч.1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 127046480, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/6080/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: