Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
02.05.2025 394/334/25
2/394/207/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л.П.
за участю секретаря судового засідання Довгої С.В.
розглянувши в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.04.2025року представникпозивача звернуласьдо судуз клопотанням провитребування банківської інформації уАТ КБ«Приват банк» та АТ«Універсал Банк»щодо відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Клопотання представник позивача обґрунтувала тим, що це необхідно для з`ясування всіх обставин справи та повного дослідження доказів, які він особисто позбавлений можливості надати суду.
Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищевикладене,беручи доуваги змістзаявлених позовнихвимог танаявні уматеріалах справидокази,також зважаючи,що цяінформація необхіднадля з`ясуваннявсіх обставин,а позивач позбавлений можливостінадати досуду такідокази,суд вважаєза доцільнеклопотання представникапозивача задовольнитита зобов`язатиАТ КБ «Приват банк» та АТ «Універсал Банк» надати нижчезазначенідокументи.
Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у АТ КБ «Приват банк»:
1) інформацію чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , кредитна картка № НОМЕР_2 ;
2) докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 3400,00 грн., які 09.05.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 за картковим № НОМЕР_2 за період з 09.05.2021 року по 13.05.2021 року;
3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 09.05.2021 року по 13.05.2021 року;
5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Витребувати у АТ «Універсал Банк»:
1) інформацію, чи видавалась ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 кредитна картка № НОМЕР_4 ;
2) докази зарахування на картку № НОМЕР_4 кредитних коштів у сумі 3400,00 грн., які 12.08.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 за картковим № НОМЕР_4 за період з 12.08.2021 року по 16.08.2021 року;
3) ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_4 , але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;
4) інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 12.08.2021 року по 16.08.2021 року;
5) інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.
Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.
Копію ухвалинаправити АТКБ «Приватбанк», кодЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: вул.Грушевського,1д,м.Київ,01001 таАТ «УніверсалБанк» код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082 - до виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 127039534, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/334/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: