Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/329/25
Провадження № 2/581/252/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі
02 травня 2025 року селище Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
30 квітня 2025 року через систему «Електронний суд» АТ «СЕНС БАНК» звернулося до суду із вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 14 квітня 2021 року у розмірі 384246,28 грн, з яких: 240858,96 грн заборгованість за кредитом, 143387,32 грн заборгованість за відсотками, а також судові витрати.
Згідно з позовною заявою місцем знаходження позивача є вул. Велика Василівська, 100, м. Київ.
Зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 .
За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачено у розмірі 4610,96 грн.
Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.
Відповідно до статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 260 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити на 11 год 22 травня 2025 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні суду по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені частиною 3 статті 178 ЦПК України.
У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог статті 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.
Роз`яснити відповідачу право подати заперечення на відповідь, згідно зі статтею 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень частин 4, 5 статті 178, частини 3 статті 179, частини 3 статті 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення (пояснення) також додаються:
докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,
документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.
Копію ухвали надіслати учасникам справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 127034489, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 02.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/329/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: