Постанова № 127028158, 28.04.2025, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/885/25

Провадження №3/930/365/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.04.2025 року м.Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Войницька Т.Є., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ТульчинськогоРВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , не працюючої,

за ст. 184 ч. 1 КУпАП, ст. 184 ч. 1 КУпАП-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 ухилилась від виконання передбачених законодавством обов`язківпо забезпеченнюналежних умовжиття неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому 2,5 місяців, який потребував негайного лікування, діагноз дефіцит ваги, гіпотрофія, фідмовилась від його госпіталізації, чим порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

ОСОБА_1 ухилилась відпередбачених законодавствомобов`язківпо забезпеченнюналежних умовжиттядітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,які відповіднодоакту обстеженняумовпроживаннявід 03.04.2025року в незадовільному санітарно-гігієнічному стані, чим порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства».

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_1 в скоєнні інкримінованих їй правопорушень підтверджується матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 675269 від 03.04.2025 року, серії ВАД № 675249 від 03.04.2025 року, диском з відео фіксацією правопорушення, актом обстеженняумов проживаннявід 03.04.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , копією паспорта ОСОБА_1 , копіями свідоцтв про народження дітей, копією медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_2 , письмовими поясненнями лікаря ОСОБА_8 .

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_1 слід визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП та враховуючи особу правопорушниці, призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ст. 40-1КУпАП, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, тому з правопорушниці належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.36,184,221,283,294 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справи за №3/930/885/25, №3/930/886/25, про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч.1 ст. 184 КУпАП, присвоїти об`єднаній справі № 930/885/25, провадження 3/930/365/25.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 до Державного бюджету (стягувач Державна судова адміністрація України) отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходівбюджету : 22030106) судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Постанова суду у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 цього Кодексу, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим.

Скарга подається до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.Є.Войницька