Справа №2-5178/10
УХВАЛА
24 листопада 2010 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Прінь І.П.,
при секретарі Бевз О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У червні 2010р. ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом у сумі 2735,86 грн.
З доданих до позовної заяви копі договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № Z003dg від 13.08.2003р. і додаткової угоди №Z003dg/01 від 29.01.2004р. вбачається, що зазначені договори були укладені Банком з Приватним підприємцем ОСОБА_1, що діяла на підставі свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи- підприємця.
За змістом статей 1,12 Господарського процесуального кодексу України спори за участю юридичних осіб і громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, відносяться до компетенції господарських судів.
За таких обставин судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, яка не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
В силу п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.
Відповідно до п.5) ч.1 та п.4) ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справу в разі закриття провадження у справі повертається позивачеві за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст.83, п. 1 ч.1 ст. 205, ч.ч. 2,3 ст. 206 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Провадження по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - закрити.
Розяснити позивачу, що розгляд таких справ віднесено до юрисдикції господарського суду.
Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду в порядку ЦПК України з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобовязати Бердянське управління Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області повернути на користь ПАТ КБ «Приват БАНК» сплачені судові витрати:
- за платіжним дорученням №UD8А0611В0018 від 11 червня 2010 р. на р/р 31219259700011, отримувач: держбюджет м. Бердянська, код ЄДРПОУ: 34676953, банк ГУ ДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) гривень;
- за платіжним дорученням №UD48A0611В0017 від 11 червня 2010р. на р/р31414537700011, отримувач: місцевий бюджет м.Бердянська 22090100, код ЄДРПОУ: 34676953, Банк ГУДКУ в Запорізькій області, м. Запоріжжя, МФО 813015 судовий збір у розмірі 51,00 (пятдесят одна) і 6 (шість) грн. 84 коп.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом 5 днів з її отримання.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду І.П. Прінь
Судове рішення № 12702129, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5178/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: