Ухвала суду № 127019948, 01.05.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.05.2025Справа № 910/12601/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши матеріали справи №910/12601/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вілл Корп»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства «ОТП Банк»

про стягнення 191 402,99 грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вілл Корп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс»

про визнання відсутнім права,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» (далі - ТОВ «Діджи фінанс»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гуд Вілл Корп» (далі - ТОВ «Гуд Вілл Корп»/відповідач) про стягнення 191 402,99 грн - заборгованості за кредитним договором №1576973/2019(OV-W) від 29.11.2019.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.10.2024 позовну заяву ТОВ «Діджи фінанс» залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

28.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Діджи фінанс» надійшли: заява про усунення недоліків позовної заяви та клопотання про витребування доказів.

01.11.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «Діджи фінанс» повторно подало заяву про усунення недоліків позову, відповідно до прохальної частини якої позивач просить, зокрема, залишити без задоволення клопотання про витребування доказів, прийняти позовну заяву ТОВ "Діджи фінанс" та відкрити провадження у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 04.11.2024 позовну заяву прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, а також залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство «ОТП Банк».

20.11.2024 до канцелярії суду від ТОВ «Гуд Вілл Корп» надійшли: відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява до ТОВ «Діджи фінанс» про визнання відсутнім права вимоги ТОВ «Діджи фінанс» до ТОВ «Гуд Вілл Корп» на суму 191 402,99 грн, що виникло на підставі договору про відступлення права вимоги №16/11/23 від 16.11.2023.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 21.11.2024 зустрічну позовну заяву ТОВ «Гуд Вілл Корп» до ТОВ «Діджи фінанс» про визнання відсутнім права прийняв до спільного розгляду із первісним позовом; зустрічні позовні вимоги ТОВ «Гуд Вілл Корп» до ТОВ «Діджи фінанс» про визнання відсутнім права об`єднав в одне провадження із первісним позовом у справі №910/12601/24; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначив на 27.01.2025.

26.11.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «Діджи фінанс» подало відповідь на відзив та відзив на зустрічну позовну заяву.

06.12.2024 через систему «Електронний суд» ТОВ «Гуд Вілл Корп» подало заперечення на відповідь на відзив та відповідь на відзив на зустрічний позов.

16.12.2024 через систему «Електронний суд» від представника ТОВ «Діджи фінанс» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні 27.01.2025 та всіх подальших судових засіданнях у справі №910/12601/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 13.01.2025 задовольнив клопотання представника ТОВ «Діджи фінанс» про участь у судових засіданнях у справі №910/12601/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

24.01.2025 через систему «Електронний суд» подало ТОВ «Гуд Вілл Корп» заяву про відкладення підготовчого засідання.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 27.01.2025 повідомив відповідача (позивача за зустрічним позовом) та третю особу про відкладення підготовчого засідання на 03.03.2025.

03.03.2025 підготовче засідання не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. на лікарняному.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 12.03.2025 повідомив сторін та третю особу про призначення підготовчого засідання на 31.03.2025.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 31.03.2025 повідомив третю особу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 28.04.2025.

Господарським судом міста Києва ухвалою від 28.04.2025 повідомив позивача (відповідача за зустрічним позовом) та третю особу про оголошення в судовому засіданні перерви до 09.06.2025.

Разом із тим, як встановлено судом, у резолютивних частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 12.03.2025, 31.03.2025 та 28.04.2025 у справі №910/12601/24 помилково зазначено невірне найменування третьої особи за первісним позовом, а саме: «Акціонерне товариство «Банк Альянс», замість «Акціонерне товариство «ОТП Банк».

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в ухвалах Господарського суду міста Києва від 12.03.2025, 31.03.2025 та 28.04.2025 у справі №910/12601/24.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені у резолютивних частинах ухвал Господарського суду міста Києва від 12.03.2025, 31.03.2025 та 28.04.2025 у справі №910/12601/24, а саме, вважати вірним найменуванням третьої особи за первісним позовом - «Акціонерне товариство «ОТП Банк».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду міста Києва від 12.03.2025, 31.03.2025 та 28.04.2025 у справі №910/12601/24.

3. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

4. Ухвала набирає законної сили 01.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК