Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/396/25
провадження № 2/732/211/25
Ухвала
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
01.05.2025 м. Городня
Городнянський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Бойко А. О.,
у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,
за участю відповідачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (адреса: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8, поверх 9, ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
До Городнянського районного суду Чернігівської області звернулася Топчий Дар`я Андріївна, яка діє на підставі довіреності від 13.03.2025 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС», із позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідачки на користь позивача загальну суму заборгованості за договором позики у розмірі 60200,00 грн. Також ОСОБА_2 просила стягнути з відповідача на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 07квітня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання на 01 травня 2025 року об 11 год 00 хв.
Позивач в особі уповноваженого представника в судове засідання не з`явився, у позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника та про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів (а. с. 9).
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У підготовче судове засідання з`явилася відповідачка ОСОБА_1 .
Відзиву на позов відповідачка не надала, повідомила, що буде надавати усні пояснення.
Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.
Від АТ КБ «Приватбанк» витребуваних ухвалою суду від 07.04.2025 документів не надійшло.
Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, закрити.
2. Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29травня2025року о09год 00хв у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: вул. Троїцька, 10, м. Городня, Чернігівський район, Чернігівська область, 15100.
3. Розгляд справи проводити одноособово.
4. Про дату, час та місце судового розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів, пояснення сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Бойко
Судове рішення № 127017256, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/396/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: