Ухвала суду № 127016104, 01.05.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3722/25

Провадження №2/592/1438/25

УХВАЛА

про витребування доказів

01 травня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Літовченко Л.А., представника позивача Сідельника К.О., представника відповідача Грицай А.А., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

06.03.2025 року позивач через свого представника адвоката Сідельника К.О. звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визнати за ним право власності на квартиру загальною площею 44,2 м.кв., житловою площею 27,6 м.кв. за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняв спадщину, але не встиг отримати правовстановлюючих документів після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засідання представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про витребування доказів від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми інформацію про наявність актового запису про державну реєстрацію шлюбу, розірвання шлюбу та факту народження дітей стосовно громадян ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене,з метоювсебічного іповного з`ясуванняобставин справи,суд вважаєза необхіднезадовольнити клопотанняпредставника відповідачапро витребуваннядоказів,оскільки предметомспору є визнання права власності у порядку спадкування.

Роз`яснити наслідки ненадання доказів у визначений судом строк у виді можливості накладення штрафу.

Керуючись ст. 83, 84, 148 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4 .

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми (м.Суми,вул.Петропавліська,75) інформацію про наявність актового запису про державну реєстрацію шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , розірвання їх шлюбу та факту народження дітей від цього шлюбу.

Ухвалу суду виконати у строк до 27 травня 2025 року.

Роз`яснити, що на підставі п.п. 3, 4, ч. 1 ст.148ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.Ю. Корольова