Ухвала суду № 127012998, 01.05.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/168/25

Провадження № 2/529/181/25

УХВАЛА

про відкладення судового розгляду

01 травня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.,

з участю секретаря Звягольської В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, цивільну справу за позовом ТОВ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представниця позивача - Петренко Н.С., звернулась до Диканського районного суду Полтавської області, через систему "Електронний суд" з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

06.03.2025 відкрито провадження по справі та визначено порядок розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Розгляд справи призначено на 03.04.2025.

До суду повторно повернуто конверт з копією позову та додатками до нього, а також копією ухвали про відкриття провадження,а також повідомлення про відкладення судового розгляду справи, адресований відповідачці ОСОБА_1 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Таким чином станом на 01.05.2025 у матеріалах справи відсутнє підтвердження про належне повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про судовий розгляд справи.

З огляду на вказане, з метою дотримання прав сторін по справі, судовий розгляд справи за необхідно відкласти на іншу дату.

Разом з тим, слід зазначити наступне.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом ч. 7 ст. 81 ЦПК України.

Так представником позивача не надано детального розрахунку заборгованості по кредитному договору із зазначенням всіх платежів, внесених відповідачкою ОСОБА_1 на погашення заборгованості по таких та строків нарахування відсотків.

Крім того, відповідно до умов кредитного договору зазначено, що кредитні кошти надаються позикодавцем у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок позичальника (клієнта), включаючи використання реквізитів платіжної картки, зазначеної останньою у договорі. Однак відповідних документів на підтвердження таких дії позивачем не подано.

Таким чином, зважаючи на те, що вказані вище документи не надано, при цьому такі, як докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, суд на забезпечення добросовісного виконання процесуальних обов`язків щодо подання доказів приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "СВЕА ФІНАНС" документи на підтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 , а також детальний розрахунок заборгованості.

Керуючись ст.ст. 81, 223, 240 ЦПК України суд

постановив:

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «СВЕАФІНАНС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором відкласти на 02.06.2025.

Витребувати уТОВ «СВЕАФІНАНС» детальний розрахунокзаборгованості по тілу кредита, нарахування відсотків із зазначенням періоду за який виникла заборгованість, а також платежів внесених на погашення боргу за Договором №1098254 про надання споживчого кредиту укладеного 12.07.2023 між ОСОБА_1 та ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" та документи напідтвердження перерахунку суми кредитних коштів на рахунок належний ОСОБА_1 .

Витребовувані докази подати суду до 02.06.2025.

Роз`яснити , що у разі неповідомлення суду про неможливість надати витребувані судом докази, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені нормами ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Л.Є. Петренко