Ухвала суду № 127012850, 01.05.2025, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/302/25

Провадження №2/377/271/25

01 травня 2025 року суддя Славутицького міського суду Київськоїобласті Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: м.Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

09 квітня 2025 року до суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік Костянтин Григорович, в якій позивач, посилаючись на статті 509, 525-527, 530, частину першу статті598, статті599, 610, частину другу статті615, статті629,1050,1054 ЦК України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 17 жовтня 2019 року станом на 08.01.2025 у розмірі 67561,65 грн, та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

10 квітня 2025 року суд відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК Українизвернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 30 квітня 2025 року, за даними Реєстру Славутицької територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.07.2015 по теперішній час. Вказані обставини також підтверджуються відповіддю №1336527 від 30 квітня 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру.

Отже, справа підсудна Славутицькому міському суду Київської області відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК Українита іншим вимогам, встановленим законом.

З урахуванням умов, визначених у частинах четвертій-шостій статті 19, частині першійстатті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті185, статтею186 ЦПК України, немає.

Разом із позовною заявою до суду подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін, а тому клопотання позивача, в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями11, 19, 27,187,189,190-193,199,260,261 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк», в інтересах якого діє представник Мєшнік К.І., про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін задовольнити частково.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 28 травня 2025 року 08 годину 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань №1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м.Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати представника позивача, відповідача.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачеві відзиву на позов строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 01 травня2025 року.

Суддя Н. С. Бабич