Ухвала суду № 127010541, 01.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1838/25

Провадження №: 2-н/332/142/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судовихзасідань Заводськогорайонного судум.Запоріжжя за власноюініціативою питання провнесення виправленьу судовийнаказ виданий28.04.2025року Заводськимрайонним судомм.Запоріжжя зазаявою Товаристваз обмеженоювідповідальністю «АВІКОНГРУП» провидачу судовогонаказу завимогою простягнення усолідарному порядкуіз ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіпо оплатіза послугиз управліннябагатоквартирним будинком.

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІКОН ГРУП» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення у солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком видано судовий наказ.

Судом у тексті зазначеного судового наказу було самостійно виявлено технічну помилку, яка полягає у не зазначені у першому абзаці резолютивної частини судового наказу розміру заборгованості, який підлягає стягненню у солідарному порядку з боржників на користь стягувача, а саме 3893 грн. 84 коп.

На підставі ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але у судовому наказі допущено описку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Внести уперший абзац резолютивноїчастини судовогонаказу виданого28.04.2025року Заводським районнимсудом м.Запоріжжя зазаявою Товариства зобмеженою відповідальністю«АВІКОН ГРУП»про видачусудового наказуза вимогоюпро стягненняу солідарномупорядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованостіпо оплатіза послугиз управліннябагатоквартирним будинком виправлення, зазначивши після слів «заборгованість по оплаті за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.07.2024 року по 31.03.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 (яка на праві приватної спільної часткової власності по 1/4 частці належить ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 » слова та цифри: у розмірі 3893 грн. 84 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцати днів з дня її складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Н.В.Марченко