Рішення № 127010267, 01.05.2025, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1травня 2025 року м. Мукачево Справа №303/1310/25

2/303/388/25

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого судді Кость В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом Домбоківської спеціальної школи І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради

до відповідача ОСОБА_1

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Домбоківська спеціальна школа І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради в особі в.о. директора Лавер Любові Іванівни звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі Дитина) у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, і до досягнення ним повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Дитина знаходиться на повному державному утриманні позивача, як дитина, позбавлена батьківського піклування, внаслідок чого у позивача виникло право на отримання аліментів від ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 25.02.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У визначений ухвалою суду строк уповноважений представник позивача звернулася до суду із заявою про усунення недоліків.

На підставі ухвали суду від 20.03.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

29.04.2025 року від уповноваженого представника позивача надійшло клопотання в якому представник повідомив, що при формуванні позовної заяви було допущеного механічну помилку у реквізитах особового рахунку, у зв`язку з чим, при винесенні судом рішення вона просить врахувати правильні реквізити.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала.

Учасники справи, заперечень щодо можливості судового розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін не висловили, тому з урахуванням положень частини п`ятої ст. 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглянув справу на підставі наявних у ній матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд констатує наступне.

Судом встановлено, що згідно з даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02.12.2011 року, матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 27.08.2024 року (справа №307/1739/24), ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав щодо дітей, в тому числі, і щодо сина ОСОБА_2 (а.с. 5-7).

Рішення суду набуло законної сили 26.09.2024.

Згідно з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України від 06.09.2023 № 00041274625, відомості про батька Дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

На підставі рішення Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області від 03.10.2024 року № 269 малолітньому ОСОБА_2 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування.

В подальшому, Дитину влаштовано на повне державне утримання у Домбоківську спеціальну школу І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, що підтверджується рішенням Виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області від 11.10.2024 року № 290, наказом в.о. директора данного навчального закладу від 02.09.2024 №32-у «Про зарахування учнів».

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини суд виходить також з наступного.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно зчастинами другою татретьою ст.155Сімейного кодексуУкраїни батьківськіправа неможуть здійснюватисявсупереч інтересамдитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Правовими нормами Конвенцією ООН «Про права дітей» від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII) передбачено, що держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей.

У відповідності з положеннями ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Частиною другою статті 193 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров`я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.

За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України (частина третя статті 193 Сімейного кодексу України).

Згідно з приписами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначеннірозміру аліментівсуд враховує: 1)стан здоров`ята матеріальнестановище дитини; 2)стан здоров`ята матеріальнестановище платникааліментів; 3)наявність уплатника аліментівінших дітей,непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; 3-1)наявність направі власності,володіння та/абокористування уплатника аліментівмайна тамайнових прав,у томучислі рухомогота нерухомогомайна,грошових коштів,виключних правна результатиінтелектуальної діяльності,корпоративних прав; 3-2)доведені стягувачемаліментів витратиплатника аліментів,у томучислі напридбання нерухомогоабо рухомогомайна,сума якихперевищує десятикратнийрозмір прожитковогомінімуму дляпрацездатної особи,якщо платникомаліментів недоведено джерелопоходження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно дочастини другоїст.182Сімейного кодексуУкраїни розміраліментів маєбути необхіднимта достатнімдля забезпеченнягармонійного розвиткудитини. Мінімальнийгарантований розміраліментів наодну дитинуне можебути меншим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню Дитини, яка перебуває на повному державну утриманні та вихованні у позивача, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підлягають задоволенню.

Відповідно до частини першоїст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Пунктом 1 частини першої ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, з урахуванням ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідачів підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 3, 10, 12, 13, 18, 76-81, 141, 263-265, 279, 354, 355, 430 Цивільного процесуального кодексу України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задоволити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на користь Домбоківської спеціальної школи І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 , акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» ТВБВ 10006/076 філії - ЗОУ АТ «Ощадбанк»), в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.02.2025 року та до досягнення дитиною повноліття.

3. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

4. Стягнутиз ОСОБА_1 в дохід держави суму 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.

5. Рішеннясуду набирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи,якщо апеляційнускаргу небуло подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Позивач: Домбоківська спеціальна школа І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради, 89620, с.Домбоки Мукачівського району, вул.Макарова 7, ЄДРПОУ 44728075.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.В. Кость