Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 745/383/25
Провадження № 2/745/156/2025
У х в а л а
"01" травня 2025 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І. А., вивчивши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул.Андріївська 4, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач через систему "Електронний суд" звернувсь до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить стягнути з неї заборгованість у сумі 45275,75 грн.
Після отримання позовної заяви, суддя встановлює чи відповідає позовна заява вимогам, передбаченим ст. 175-177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.
Згідно з п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Як вказано в позовній заяві ціна позову становить 45275,75 грн.
Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи з вимог п.1 п.1 ч.2 ч.3 ст.4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір в даному випадку становитиме 3028,00*0,8 = 2422,40 грн.
В позовній заяві вказано, що до неї додається платіжний документ про сплату судового збору.
Однак платіжного документу про сплату судового збору (п.10 додатків позовної заяви), матеріали справи не містять.
Окрім цього, матеріали позовної заяви не містять доказів направлення позову відповідачу (п.13 додатків позовної заяви).
Про відсутність вказаних документів складено відповідний акт відповідальними працівниками суду.
Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Додана до позовної копія списку згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів (п.5 додатків до позовної заяви) не може бути доказом направлення копії позовної заяви з додатками, оскільки він не містить відомостей про час направлення та за відсутності опису вкладення неможливо встановити, які саме документи направлялись відповідачу.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали, позивач повинен надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн та докази направлення позовної заяви з додатками відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260,261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (вул.Андріївська 4, м.Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу положення частини 3 статті 185 ЦПК України, згідно з якими у випадку якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою у день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А.Смаль
Судове рішення № 127006425, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/383/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: