Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 464/1317/25
Провадження №2/951/141/2025
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01 травня 2025 року селище Козова
Козівський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Лавренюк О.М.,
за участю секретаря судового засідання Горохівської Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (далі позивач, ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвалою судді від 10.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи. Призначено у справі судове засідання на 01.05.2025 о 12:00 год.
У судове засідання представник позивача ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» не з`явився, у прохальній частині позовної заяви просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, представник позивача адвокат Репеха Б.Г. подав клопотання від 01.05.2025, у якому просив відкласти розгляд справи у зв`язку із зайнятістю у іншому судовому засіданні.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини другої статті 247Цивільного процесуальногокодексу України(даліЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно з пунктом 2 частини другої статті 223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене, з метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин справи, забезпечення права учасників процесу на справедливий і неупереджений судовий розгляд, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.
Також судом враховано, що ухвалою судді від 10.04.2025 клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано в АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352, юридична адреса: 04082, Україна, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) наступні документи/інформацію: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 25.07.2021 по 28.07.2021.
Копію вказаної ухвали від 10.04.2025 направлено на офіційну електронну пошту АТ «Універсал Банк» 11.04.2025 (а.с. 79 зворот).
Разом з тим, на дату проведення судового засідання, витребувані докази від АТ «Універсал Банк» на адресу суду не надійшли, про причини їх неподання у встановлений строк суд не повідомлено.
Частиною шостою статті 84ЦПК України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частина сьома статті 84 ЦПК України).
У свою чергу частиною восьмою статті 84 ЦПК України встановлено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуально примусу, передбачені цим Кодексом.
З огляду на викладене, враховуючи, що АТ «Універсал Банк» у встановлений судом строк докази, витребувані ухвалою суду від 10.04.2025, надані не були, про причини неможливості подання таких доказів суду не повідомлено, суд з метою повного та всебічного розгляду даної справи вважає за необхідне повторно витребувати вказані докази.
Виходячи з наведеного, розгляд даної справи належить відкласти.
Відповідно до частини другої статті 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Згідно з частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 223, 247, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Репехи Бориса Григоровича від 01.05.2025 задовольнити.
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики на 22 травня 2025 року на 10 год. 00 хв., який відбудеться в залі судових засідань Козівського районного суду Тернопільської області за адресою: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Повторно витребувати в АТ «УніверсалБанк» (ЄДРПОУ21133352,юридична адреса:04082,Україна,м.Київ,вул.Автозаводська,54/19) наступні документи/інформацію:
- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;
- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ «Універсал Банк», РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 25.07.2021 по 28.07.2021.
Витребувані докази необхідно направити в строк до 12 травня 2025 року на адресу Козівського районного суду Тернопільської області: вул. Соборна, 2, селище Козова, Тернопільський район, Тернопільська область, 47601.
Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати інформацію, яку витребовує суд, або не мають можливості подати її у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвалинадіслати АТ«Універсал Банк» для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади в Україні за вебадресою: http://kz.te.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Лавренюк
Судове рішення № 127005458, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 01.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1317/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: