Ухвала суду № 127005361, 01.05.2025, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/652/25

Номер провадження 2-во/585/10/25

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Євтюшенкової В.І.,

з участю секретаря судового засідання - Зубко К. В.,

Справа № 585/652/25, провадження № 2-во/585/10/25

Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк»,

відповідач: ОСОБА_1 ,

розглянув у залі судових засідань у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

30 квітня 2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшла заява представника АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява мотивована тим, що 23 квітня 2025 року Роменський міськрайонний суд Сумської області виніс рішення в якому задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Однак, при підготовці тексту рішення в резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено розмір суми заборгованості за кредитним договором від 03.03.2021 №100828167201 32657,87 грн. замість вірної суми 39657,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявну описку в резолютивній частині рішення суду, суд вважає що подана заява представника позивача про її виправлення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Виправити опискув заочномурішенні Роменськогоміськрайонного судуСумської областівід 23квітня 2025року усправі №585/652/25(провадження№2/585/404/25) запозовом Позовнівимоги Акціонерноготовариства «Першийукраїнський міжнароднийбанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості,задовольнити частково, вказавши уйого резолютивній частинівірну сумузаборгованості закредитним договоромвід 03.03.2021№1001828167201 39657грн.87коп. замість 32657 грн 87 коп.: виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

заборгованість по кредитному договору від 03.03.2021 № 1001828167201 у розмірі 39657 (тридцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн. 87 коп, яка складається з 39645,67 грн. заборгованості за кредитом; 12,2 грн. заборгованості за процентами .

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. І. Євтюшенкова