Вирок № 12700536, 17.09.2009, Олександрівський районний суд Донецької області

Дело № 1-71/2009 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2009 года Александровский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего судьи - Куликова В.В. при секретаре - Резник Г. А. с участием прокурора - Хвальчика С. Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Александровка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, который родился и проживает в АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, беспартийного, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка 1 года, невоеннообязанного, судимого 12 июня 2008 года Александровским районным судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часов общественных работ наказание отбывшего, нигде не работающего,

- по ст. ст. 15 ч. 1 -185 ч. 3, 185 ч. 3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1, будучи судим за тайное похищение чужого имущества, повторно совершил кражу, сопряженную с причинением значительного ущерба, а также, повторно, совершил покушение на совершение аналогичного преступления при следующих обстоятельствах.

ОСОБА_1, будучи ранее судимым за совершение кражи, в один из дней середины октября 2008 года, пользуясь слабой организацией охраны объектов водного хозяйства АО «Донрыбкомбинат» решил совершить кражу трубы водоподачи диаметром 425 мм, расположенной между прудами № № 4 и 5 рыбхоза «Александровка» в 500 метрах южнее п. Александровка Александровского района Донецкой области. С этой целью, он, введя в заблуждение своего знакомого ОСОБА_2 относительно принадлежности указанной трубы, рассказав ему, что выкупил ее у рыбхоза, вместе с последним, используя привезенный с собой балон кислорода и газовый резак приступил к порезке этого участка трубопровода. За пять дней ОСОБА_1 порезал 125 метров трубы водоподачи, стоимостью 506 грн. 38 коп. 3а 1 метр, на общую сумму 63297 грн. 50 коп, намереваясь всю ее похитить. Из этого количества он, в один из дней середины октября 2008 года похитил и продал неустановленному следствием лицу 58 метров указанной трубы на общую сумму 29370 грн. 04 коп, причинив ущерб рыбхозу «Александровка» на указанную сумму. Оставшуюся часть трубы в количестве 67 метров на общую сумму 33927 грн. 46 коп. он порезал на 12-метровые куски и оставил на месте хищения с целью последующей реализации, но не смог найти покупателя на этот металл, а 8 февраля 2009 года факт хранения трубы был обнаружен работниками рыбхоза, вследствие чего преступный умысел ОСОБА_1 на хищение 125 метров указанной трубы, общей стоимостью 63297 грн. 50 коп. не был реализован до конца по причинам, не зависящим от его воли.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным в предъявленном обвинении признал себя полностью и показал, что, действительно, будучи на рыбалке на прудах рыбхоза «Александровка», в один из дней середины октября 2008 года, на одном из них заметил трубу диаметром около полуметра, с виду брошенную, решил ее украсть. С этой целью рассказав своему знакомому ОСОБА_2, что трубу эту он выкупил у рыбхоза, попросил его помочь ему в ее порезке. Вместе в один из дней середины октября 2008 года они привезли на пруды резак с балоном кислорода и в течение пяти дней занимались порезкой трубы на фрагменты. Впоследствии около 58 метров трубы он продал незнакомому ранее мужчине по имени ОСОБА_3, уплатившему ему за нее 3000 грн.. На остальную часть трубы покупателей он не нашел и вскоре о самом факте кражи стало известно руководству рыбхоза..

Суд считает доказанной виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, другими доказательствами.

Так, свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_3, допрошенные каждый в отдельности пояснили, что о краже водоподающей трубы с прудов № 4 и № 5 рыбхоза «Александрова» им стало известно 08 февраля 2009 года со слов позвонившего им по телефону директора рыбхоза «Александрова» ОСОБА_5. Они выехали на место кражи, обнаружив там кислородный балон и устроили дежурство с целью обнаружить воров, но никого не поймали.

Свидетель ОСОБА_6 дал аналогичные показания, пояснив, что в этот день пытался задержать двух неизвестных мужчин, несших куски трубы, но те убежали.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения кражи указанной трубы подтверждаются протоколом осмотра места происшествия от 09 февраля 2009 года, из которого видно, что труба, используемая для перекачки воды из канала в 4-й и 5-й выростные пруды рыбхоза «Александровка» порезана на куски длиной 58 и 67 метров, последний из которых в свою очередь порезан на четыре куска. Кусок трубы длиною 58 м отсутствует, там же обнаружен кислородный баллон (л.д. 5-9).

Согласно справки рыбхоза «Александровка» стоимость 1 м похищенной трубы составляет 506 грн. 38 коп. (л.д. 57).

Факт отсутствия похищенного имущества подтверждается инвентаризационной описью основных средств по рыбхозу «Александровка» от 09 февраля 2009 года (л.д. 15-16).

Согласно справки рыбхоза «Александровка» материальный ущерб, нанесенный рыбхозу хищением трубы, длиной 58 метров составляет 29369 грн. 98 коп. (л.д. 14).

Суд считает правильной квалификацию действий подсудимого по ч. 3 ст. 185 УК Украины, так как он будучи судим за кражу, повторно совершил тайное похищение чужого имущества, сопряженное с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Правильно квалифицированы его действия и по ст. ст. 15 ч. 1 - 185 ч. 3 УК Украины, так как будучи судим за кражу, он повторно, совершил покушение на кражу, сопряженную с причинением значительного ущерба потерпевшему, но, не довел свой преступный умысел до конца по причинам, независящим от его воли.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности им содеянного, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но, в соответствии со ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием.

Вещественные доказательства - балон с кислородом № Л2787 и метровые половинки труб в количестве 7 штук передать рыбхозу «Александровка».

В силу ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальный ущерб, причиненный неправомерными действиями имуществу физического или юридического лица, возмещается в полном объеме лицом, которое его причинило.

Сумма заявленного истцом - ОАО «Донрыбкомбинат» материального ущерба, причиненного, как они полагают, незаконными действиями подсудимого ОСОБА_1 составляет 138638 грн. 30 коп..

Поскольку ОСОБА_1 признает иск в полном объеме, суд считает возможным удовлетворить полностью исковые требования ОАО «Донрыбкомбинат», взыскав в его пользу со ОСОБА_1 138638 грн. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Его же признать виновным по ст. ст. 15 ч. 1 - 185 ч. 3 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В силу ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительтной системы и уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения в отношения осужденного до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей в СИ-6 г. Артемовска на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Иск удовлетворить полностью.

В силу ст. 1166 ГК Украины взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОАО «Донрыбкомбинат» (р/с 26001010109, ОКПО 00476625, МФО 394589, Банк ЗАО «Европейский») материальный ущерб в размере 138638 (сто тридцать восемь тысяч шестсот тридцать восемь) гривен 30 коп.

Вещественные доказательства - балон с кислородом Л2787 и метровые половинки труб в количестве 7 штук - передать рыбхозу «Александрова».

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Александровский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате судьей Куликовым В.В.