Ухвала суду № 127004642, 22.04.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/10227/20

провадження № 1-кп/753/375/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020100020003169 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинське Київської області, громадянки України, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої 15.01.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 гривень та ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2022 штраф замінено на покарання у виді 50 годин громадських робіт,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В проводженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

У судове засідання не з`явилася обвинувачена, про день, час та місце розгляду повідомлялася належним чином шляхом надіслання повістки за адресою місця проживання та смс-повідомлень, причини неявки суду не повідомляла.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення обвинуваченої ОСОБА_4 в розшук, надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів провадження, обвинувачена ОСОБА_4 тривалий час в судові засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомляла, не надала суду докази поважності причин своєї неявки.

Ухвалою суду відносно ОСОБА_4 застосовано примусовий привід, проте бажаних результатів даний захід не надав.

На момент слухання кримінального провадження судом місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено, обвинувачена не з`являється до суду, місце її знаходження не відомо.

Таким чином, в судовому засіданні доведено, що обвинувачена переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, а відомості про поважність причин неявки обвинуваченої в судові засідання відсутні.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи те, що у відсутність обвинуваченої ОСОБА_4 розглянути кримінальне провадження та постановити рішення є неможливим, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, оголосити розшук обвинувачену, надати дозвіл на її затримання з метою доставки до суду для розгляду кримінального провадження та клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 на час його розшуку - зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 191, 335, 350, 372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коцюбинське Київської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

При встановленні фактичного місця знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримати та доставити до суду для розгляду кримінального провадження та вирішення питання щодо обрання відносно неї запобіжного заходу.

Організацію виконання ухвали доручити начальнику Дарницького УП ГУ НП в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на уповноваженого прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва.

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: