Рішення № 12699962, 04.09.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-5606/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2009 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Ткачової С. М., при секретарі Аксеніної В.М., представника позивача - Радомського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в сумі 6204, 63 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач являється власником квартири АДРЕСА_1. В порушення умов договору наймання житлового приміщення відповідач відмовлявся платити комунальні й інші послуги за діючими розцінками й тарифам, систематично допускали невнесення плати за опалення та гаряче водопостачання, чим порушили договірні зобовязання, в результаті чого у відповідача утворилася заборгованість у сумі 6204, 63 грн. Просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 6204, 63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн, та в доход місцевого бюджету держмито в сумі 51 грн.

Представник позивача в судове засідання прибув, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не зявивився, про час слухання справи повідомлен належним чином, однак надав заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутністю, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. В звязку з чим згідно ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних у справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Дослідивши думку представника позивача, який не заперечував проти ухвалення заочного рішення, всебічно та обєктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Згідно ст. 162 ЖК України, плата за використання житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві приватної власності, встановлюється згодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.

В порушення житлового законодавства та вимог п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», відповідач не вносить плату за опалення та гаряче водопостачання, у звязку з чим за період з 01.05.2005 року станом на 01.04.2009 року утворилася заборгованість у розмірі 6204, 63 грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню з відповідачей солідарно на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, з відповідача слід стягнути сплачені позивачем при подачі позову витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн, а також судовий збір в доход місцевого бюджету в розмірі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-213, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 156, 162 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради (р/р 26033304109 у Краматорському відділенні № 2865 " Ощадбанку" України, МФО 394222, код ЗКПО 00131133):

- заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.05.2005 року по 01.04.2009 року у розмірі 6204 (шість тисяч двісті чотири) грн. 63 коп.;

- витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход місцевого бюджету судовий збір в сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.