Рішення № 12699929, 25.08.2009, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4782/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2009 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Гапонова А.В., при секретарі - Євсеєнко К.Ю.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Александрової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

У суд з позовною заявою звернувся позивач і просив стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі, компенсацію за порушення строків виплати, суму середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати, тому що при звільненні відповідач з нею повний розрахунок не зробив.

У судовому засіданні позивач уточнив позовні вимоги й суду пояснив, що згідно наказу № 280 від 03.05.1990 року позивач був прийнятий на роботу в ВАТ «СКМЗ» на посаду електромонтера в енергоцех. Наказом № 67 від 26.01.2009 року ОСОБА_1 був звільнений з підприємства за ст.. 40 п.1 КЗпП України. При звільненні відповідач не сплатив йому компенсацію за затримку розрахунку заробітної плати. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію за затримку розрахунку згідно ст.. 117 КЗпП України, а також витрати на правову допомогу в розмірі 200 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, у судовому засіданні, позов підтримав та просив суд його задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача компенсацію за затримку заробітної плати та витрати на правову допомогу у сумі 200 грн..

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнали частково: компенсацію за затримку заробітної плати у сумі 7992, 04 грн..

Вислухавши пояснення позивача, , представника позивача, представника відповідача, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Позивач наказом № 280 від 03.05.1990 року був прийнятий на роботу до відповідача електромонтером в енергоцех (а.с. 3). Наказом № 67 від 26.01.2009 року позивач був звільнений по ст. 40 КЗпП України (а.с. 4).

Згідно ст. 117 КЗпП України, у випадку невиплати з вини власника підприємства всіх сум, працівникові повинні виплатити його середній заробіток за час затримки по день фактичного розрахунку.

Відповідно до довідки, ВАТ «СКМЗ» сума компенсації за затримку розрахунку згідно ст.. 117 КЗпП України з 27.01.2009 року по 15.07.2009 року становить 7992, 04 грн. (а.с. 42).

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача, щодо стягнення компенсації за затримку заробітної плати підлягає задоволенню, й з відповідача на користь ОСОБА_1 варто стягнути заборгованість у сумі 7992, 04 грн.

Що стосується витрат на правову допомогу, суд вважає, що в цій частині позову позивачу та його представнику варто відмовити, так як цієї вимоги не має у позовній заяві позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати по даній справі варто покласти на відповідача (79, 92 грн. та 8.50 грн. судовий збір і витрати на інформаційне технічне забезпечення позову 30 грн.).

Керуючись ст. ст. 117 КЗпП України, ст. ст. 8, 14, 15, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «СКМЗ» про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити частково.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» р/р 26009980120 в УСБ в м. Краматорську МФО 334486 код ЗКПО 05763642 на користь ОСОБА_1:

- компенсацію за затримку заробітної плати, за період з 27.01.2009 року по 15.07.2009 року, у сумі 7992 гривень 04 коп.;

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» р/р 26009980120 в УСБ в м. Краматорську МФО 334486 код ЗКПО 05763642 на користь місцевого бюджету судовий збір в розмірі 88 (вісімдесят вісім) гривень 42 копійок.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Старокраматорський машинобудівний завод» р/р 26009980120 в УСБ в м. Краматорську МФО 334486 код ЗКПО 05763642 витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) гривень, (рахунок 31216259700004, отримувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537, банк: ГУ ДКУ у Донецькій області).

В іншій частині позову відмовити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Краматорського міського суду у термін 10 днів із дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.