Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40602, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua
У Х В А Л А
30 квітня 2025 року Справа № 480/2818/25
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, в якій просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області від 01.04.2025року за №184250007612 про відмову мені в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 (зі зниженням пенсійного віку), яке прийняте з посиланням на норми статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» - та скасувати його;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області призначити мені пенсію за віком на пільгових умовах (список №2), у відповідності до п. "б" ч. 1 ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з часу мого звернення за її призначенням, тобто з 24.03.2025 року, провести нарахування та виплату призначеної пенсії.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.04.2025 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача.
28.04.2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшло клопотання, в якому просить продовжити термін для подання відзиву у визначений спосіб та строк передбачений Кодексом адміністративного судочинства України.
Клопотання обгрунтовується тим, що позовна заява по справі N 480/2818/25 на офіційну електронну адресу Головного управління та на зареєстровану Головним управлінням офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не надходила.
Дослідивши матеріали справи та клопотання суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.
Згідно з ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Частиною 3 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.
За приписами ч. 6 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою .
Судом встановлено, що внаслідок технічного збою, в системі Електронний суд була відсутня позовна заява з додатками.
А відтак, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача щодо продовження строку на подання відзиву та продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк для надання відзиву на позовну заяву.
Керуючись ст.ст. 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо продовження строку на подання відзиву на позовну заяву по справі №480/2818/25 - задовольнити.
2. Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області строк для надання відзиву на позовну заяву на десять днів з моменту отримання даної ухвали.
3. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 126994157, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/2818/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: