Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 490/7196/24
н\п 2/490/612/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
21 березня 2025 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Шолох Л.М.,
при секретарі Горбань М.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2024 року позивач звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з означеним позовм до Миколаївської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у якому просив ухвалити рішення, яким визнати за нею ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: житлового будинку (літ.Б) житловою площею 29,3 кв.м., загальною площею 44,6 кв.м., душу (літ. Д-11) площею 2,4 кв.м., огорож №4,18 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_9 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 19.08.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.Т. та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим витребувано у КП "ММБТІ" інформацію про те хто є власниками житлового будинку АДРЕСА_1 із зазначенням часток (за наявності). Та у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи №154/2014, заведеної після смерті ОСОБА_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На виконання цієї ухвали суду надано запитувані документи.
У судове засідання сторони не з`явилися з невідомих суду причин.
Від ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_10 до суду надійшли заяви, у яких вони просять провести розгляд справи за без їх присутності та задовольнити його вимогу.
ОСОБА_2 також до суду подано заяву, в якій відповідач просить провести розгляд справи за його відсутності повідомляючи, що позов підтримує та просить його задовольнити.
З наданої суду копії спадкової справи №154/2014 слідує, що один із спадкоємців ОСОБА_9 , а саме - ОСОБА_11 помер.
Враховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного з`ясування обставин справи, які мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати з Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за наявності та/або витяг (інформаційнудовідку)із Спадковогореєстру завідсутності такої.
Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв`язку з великим навантаженням підготовче судове засідання відкладено на 14.05.2025 року на 14 год. 15 хв.
Керуючись статтями 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати у Першої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області належним чином завірену копію спадковоїї справи ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , за наявності та/або витяг (інформаційнудовідку)із Спадковогореєстру завідсутності такої.
Згідно з приписами ст. 84 ЦПК України роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неподання таких доказів, з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбаченим ЦПК України. У разі неподання учасником справи з не поважних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, може визнати обставину, для з`ясування якої випробовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Копію ухвали надіслати для виконання в Першу миколаївську державну нотаріальну контору Миколаївської області (54005, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 14/6).
Судове засідання відкласти на 14.05.2025 року на 14 год. 15 хв.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шолох
Судове рішення № 126992820, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 21.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/7196/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: