Єдиний державний реєстр судових рішень 30.04.2025 Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/11326/24
Провадження № 2/644/239/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року м. Харків
Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:
головуючого - судді Саркісян О.А.,
за участю секретаря Мухіна Є.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №644/11326/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором про надання банківських послуг «Monobank» від 28.01.2019 у розмірі 28209. 32 грн., станом на 24.09.2024, яка складається з: загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) 28209. 32 грн.; заборгованість за пенею - 0 грн.; заборгованість за порушення грошового зобов`язання 0 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3028 грн.
Представник позивача, шляхом направлення через електронну пошту, надав заяву про залишення позовної заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза Договором пронадання банківськихпослуг «Monobank»-без розгляду, у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача, подано відповідну заяву, суд вважає за необхідне залишити позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - без розгляду.
Керуючись ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА«УНІВЕРСАЛ БАНК»до ОСОБА_1 простягнення заборгованості- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалусуду може бути поданапротягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.
Суддя О.А. Саркісян
Судове рішення № 126991228, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/11326/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: