Ухвала суду № 126990326, 29.04.2025, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/26334/24

УХВАЛА

про виправлення описки

29 квітня 2025 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2024 року №ЮО113824 виданої на ім?я померлого ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.04.2024 року №ЮО113824 виданої на ім?я померлого ОСОБА_2 станом на 05.03.2019 року з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням виплачених сум. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 шляхом заміни невірно зазначеного прізвища позивача.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду помилково зазначено прізвище позивача ОСОБА_3 , однак, вірним прізвищем відповідача є ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вищезазначена описка є помилковою та підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24.

Зазначити в тексті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року по справі №420/26334/24 та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_4 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА