Справа № 2-13773/2010
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Космачевської Т.В.,
при секретарі Саєнко Є.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
До Краматорського міського суду звернувся позивач Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 24.03.2008 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 796245/МБ, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 30000 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 22.03.2010 року. Відповідачка зобовязання за договором виконувала неналежно, у звязку з чим станом на 30.06.2010 року загальна сума заборгованості за користування кредитом, становить 60925,39 грн. Просили стягнути з відповідачки на їх користь вказану заборгованість, а також судовий збір у сумі 609,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн.
Представник позивача Заєць Н.О. у судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не зявилась по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином. Повідомлень про причини неявки від відповідачки не надходило.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає за можливе заочно розглянути справу.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Як вбачається з кредитного договору 796245/МБ, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 30000 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 22.03.2010 року. (а.с. 5-6).
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.06.2010 року загальна сума заборгованості відповідачки за користування кредитом, становить 60925,39 грн. ( а.с. 9-10)
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що відповідно до кредитного договору 796245/МБ, згідно якого відповідачці був наданий кредит в сумі 30000 грн., зі сплатою 30 процентів річних та кінцевим терміном погашення до 22.03.2010 року, але відповідачка, в свою чергу, покладені на неї зобовязання за зазначеним договором не виконала, у звязку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 60925,39 грн., що і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.
Також згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 609,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 14, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України , -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ «Надра» (рахунок № 29096800007027 в філії ВАТ КБ «Надра» ДонецькеРУ, ЄДРПОУ 25605425, МФО 334862) загальну заборгованість за кредитним договором № 796245/БМ від 24.03.2008 року у сумі 60925,39 грн., судовий збір у сумі 609,25 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 12698694, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-13773/2010. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: