Ухвала суду № 126985992, 29.04.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/206/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.01.2025 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якій він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати позивачу доплати до пенсії згідно постанови КМУ №713 від 14.07.2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити з 27.06.2023 року нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати у розмірі 2000,00грн. відповідно постанови КМУ №713 від 14.07.2021 року "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб".

Звертаючись з позовом, позивач пропустив строк звернення до суду, в зв`язку з чим ухвалою суду від 06.01.2025 року йому було надано строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліку позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних й документально підтверджених причин його пропуску.

Ухвалу суду першої інстанції від 06.01.2025 року було вручено позивачу 24.01.2025 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений строк вимоги судової ухвали позивачем не виконано, недоліки позовної заяви щодо її належного оформлення не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 КАС України).

З огляду на те, що у встановлений судом строк недолік позовної заяви не усунуто, суд повертає позовну заяву в частині вимог позивача про зобов`язання відповідача відновити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати у розмірі 2000,00грн. з 27.06.2023 року по 02.07.2024 року включно.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині вимог позивача про зобов`язання відповідача відновити нарахування та виплату позивачу щомісячної доплати у розмірі 2000,00грн. з 27.06.2023 року по 02.07.2024 року включно повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко