Ухвала суду № 126985991, 29.04.2025, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 квітня 2025 року м. Житомир справа № 240/2878/25

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 06.02.2025 року було залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, у якій вона просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо нездійснення нарахування та виплати позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000,00грн. до призначеної пенсії у відповідності до постанови КМУ №713;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести нарахування та виплати позивачу щомісячної доплати в розмірі 2000,00грн. до призначеної пенсії у відповідності до постанови КМУ №713.

Цією ухвалою суд першої інстанції встановив, що позивач, звертаючись з позовною заявою, пропустила шестимісячний строк звернення до суду, оскільки позов подано ОСОБА_1 01.02.2025 року, а зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії позивач просить з 21.05.2024 року.

Відтак, позивачу надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути її недоліки шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних й документально підтверджених причин його пропуску.

Ухвалу суду першої інстанції від 06.02.2025 року було надіслано ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням за зазначеною нею у позовній заяві адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, вказаний лист був повернений до суду 05.03.2025 року по закінченню терміну зберігання.

Отже, у встановлений судом строк недолік позовної заяви не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 5 статті 169 КАС України).

Оскільки судом вжито заходів до належного повідомлення позивача про ухвалене судом рішення щодо залишення позовної заяви без руху, а позивач протягом часу з моменту подання адміністративного позову правом щодо з`ясування стану розгляду цього позову не скористалась, про причини пропуску строку звернення до суду не повідомила, позовну заяву в частині вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 21.05.2024 року по 31.07.2024 року включно слід повернути особі, що її подала.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області в частині вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії з 21.05.2024 року по 31.07.2024 року включно повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Н.М. Майстренко