Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/728/25
провадження № 2/588/387/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2025 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Лебедь О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У С Т А Н О В И В:
АТ «АКЦЕНТ-БАНК» у квітні 2025 року звернулося до суду з указаним позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВН0СТ155101714910041573 від 05.05.2024 року у розмірі 261710,37 грн та судові витрати у сумі 3056,99 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що заява повинна бути залишена без руху, виходячи з таких мотивів.
Позовна заява має відповідати вимогам, передбаченим статтею 175, 177 ЦПК України.
Позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці (пункт 3 частини 3 статті 175 ЦПК України).
Згідно з підпунктом 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2025 року складає не менше 3028,00 грн і не більше 1059800,00 грн.).
Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір»при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формізастосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору .
Позовна заява подана АТ «АКЦЕНТ-БАНК» через систему «Електронний суд», ціна позову 261710,37 грн, тому при зверненні до суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 3140,52 грн. Позивачем при подачі позову сплачено 3056,99 грн судового збору.
Ураховуючи зазначене, позивач має доплатити судовий збір за вимоги про стягнення заборгованості у сумі 83,53 грн.
Відповідно до статті 185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, зазначених у статтях 175 і 177 ЦПК України - підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу.
За таких обставин, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з наданням позивачу часу для усунення указаних вище недоліків: доплатити судовий збір до розміру 3140,52 грн та подати оригінал платіжного документу до суду за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУКСум.обл/Тростянецька МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101 у графі призначення платежу вказати - судовий збір, зазначити прізвище, ім`я, по-батькові заявника, назву суду, де розглядається справа; у графі "код платника" вказати власний ідентифікаційний номер).
Керуючись вимогами статей 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю 10 (десять) днів, який обчислюється з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лебедь
Судове рішення № 126983257, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/728/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: