Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 585/342/25
Номер провадження 3/585/573/25
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2025 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського районного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, паспорт НОМЕР_1 , виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області 01 вересня 2004 року ,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
18 квітня 2025 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008481 від 22.01.2025 року після доопрацювання, згідно якого 14 січня 2025 року близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем спільного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї доньки ОСОБА_2 , 2016 р.н., насильство в сімї, а саме: виражалася в її адресу грубою нецензурною лайкою, чим в подальшому може бути завдана шкода психічному здоров`ю останній.
ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася. Про день і час розгляду справи повідомлена. Клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її обов`язкової участі суду не надала.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 008481 від 22.01.2025 року (а.с.2), рапортом помічника чергового Роменського РВП ГУНП в Сумській обл. від 14.01.2025 року (а.с.5), протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.8), рапортами інспектора з ЮП СП Роменського РВП ГУНП в Сумській області від 16.04.2025 р. (а. с. 16, 17).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративнеправопорушення,передбачене ч.2ст.173-2КУпАП,оскільки вчиниланасильство всім`ї стосовно малолітньої особи.
Обставин, які пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, враховуючи, що ОСОБА_1 вчиниланасильство всім`ї стосовно малолітньої особи, вважаю що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того з ОСОБА_1 слід стягнути 605 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст. ст. 34-35, 173-2 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП ,-
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу - 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в розмірі 510 (п`ятсот десяти) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять ) гривень 60 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ
Судове рішення № 126983236, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/342/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: