Ухвала суду № 126977358, 30.04.2025, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2795/25

Провадження № 6/362/60/25

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

30 квітня 2025 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

30 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. за № 252228 видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 94288789000 від 15 січня 2018 року (а.с. 5).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. від 08.11.2021 року відкрито виконавче провадження № 67416188 на примусове виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса № 252228 від 30.06.2021 року (а.с. 5 на звороті 6).

За відомостями інформації про виконавче провадження, станом на 23 січня 2025 року виконавче провадження № 67416188 є відкритим і перебуває на виконанні (а.с. 12 14).

21 квітня 2025 року судом отримано заяву ТОВ «Дебт Форс» у якій воно просить замінити його на стягувача зі стягнення грошових коштів з боржника, посилаючись на процесуальне правонаступництво (а.с. 1 4).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс», до останнього перейшло право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 94288789000 від 15 січня 2018 року (а.с. 15 17, 17 на звороті, 18, 18 на звороті).

Надалі, за договором № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023 року і додаткової угоди № 1 до нього, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс», до останнього перейшло право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 94288789000 від 15 січня 2018 року (а.с. 19 20, 21, 21 на звороті, 22).

Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні його правонаступником.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261,442, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67416188 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каптал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

День складення повного судового рішення 30 квітня 2025 року.