Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/2795/25
Провадження № 6/362/60/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
30 квітня 2025 року
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Марчука О.Л.,
при секретарі Неділько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
30 червня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Є.М. за № 252228 видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором № 94288789000 від 15 січня 2018 року (а.с. 5).
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Канцедала О.О. від 08.11.2021 року відкрито виконавче провадження № 67416188 на примусове виконання вказаного виконавчого напису нотаріуса № 252228 від 30.06.2021 року (а.с. 5 на звороті 6).
За відомостями інформації про виконавче провадження, станом на 23 січня 2025 року виконавче провадження № 67416188 є відкритим і перебуває на виконанні (а.с. 12 14).
21 квітня 2025 року судом отримано заяву ТОВ «Дебт Форс» у якій воно просить замінити його на стягувача зі стягнення грошових коштів з боржника, посилаючись на процесуальне правонаступництво (а.с. 1 4).
Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.
Як вбачається із договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс», до останнього перейшло право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 94288789000 від 15 січня 2018 року (а.с. 15 17, 17 на звороті, 18, 18 на звороті).
Надалі, за договором № 30-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 30.05.2023 року і додаткової угоди № 1 до нього, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс», до останнього перейшло право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 94288789000 від 15 січня 2018 року (а.с. 19 20, 21, 21 на звороті, 22).
Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Таким чином, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні його правонаступником.
За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261,442, ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 67416188 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каптал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
День складення повного судового рішення 30 квітня 2025 року.
The court decision No. 126977358, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 362/2795/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: