Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 362/3321/21
Провадження № 1-кп/362/160/25
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 квітня 2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції у об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020110000002053 від 19.12.2020, та № 12021110000000431 від 11.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана справа.
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції .
Розглядаючи дане клопотання суд враховує таке.
ОСОБА_3 перебуває під вартою у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» відповідно до ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
У силу ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Зважаючи на вищезазначене, суд вважає за доцільне клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 задоволити та здійснювати судове провадження у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області та ДУ «Київський слідчий ізолятор».
Керуючись ст. ст. 336, 369-372, 392 КПК України суд
п о с т а н о в и в:
Здійснювати судовий розгляд об`єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,що призначенена 05.05.2025о 14:00год.у режимі відеоконференції між Васильківським міськрайонним судом Київської області (08601, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, 8) і Державною установою «Київський слідчий ізолятор» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 13).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити Державній установі «Київський слідчий ізолятор».
Направити копію цієї ухвали до ДУ «Київський слідчий ізолятор» для забезпечення проведення відео конференції.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 126977359, Vasylkiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 362/3321/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: