Ухвала суду № 126969022, 30.04.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12230/24

Провадження № 2-сз/752/46/25

У Х В А Л А

іменем України

30.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" - адвоката Лукашової Ольги Євгеніївни про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-уа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммельтек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет інвест" про спонукання до вчинення певних дій. (а.с. 188)

Представник позивачів звернулася у суд з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 633,60 грн., сплаченого ОСОБА_1 згідно квитанції №89ТХ-М690-28ТХ-ХЕ9Е від 29.05.2024 року. Також просить повернути ТОВ "Хіммелтек-УА" судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №834 від 29 травня 2024 року.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки при зверненні до суду позивачі ОСОБА_1 та ТОВ "Хіммелтек-УА" було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте провадження по справі закрито з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до компетенції господарських судів України, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" - адвоката Лукашової Ольги Євгеніївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-уа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммельтек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет інвест" про спонукання до вчинення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 633,60 грн. судового збору, сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції №89ТХ-М690-28ТХ-ХЕ9Е від 29.05.2024 року.

Зобов"язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідіальністю "Хіммелтек-УА" (ЄДРПОУ 44752993) 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого товариством при подачі позову згідно платіжної інструкції №834 від 29 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: