Court ruling № 126969022, 30.04.2025, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
30.04.2025
Case No.
752/12230/24
Document №
126969022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 752/12230/24

Провадження № 2-сз/752/46/25

У Х В А Л А

іменем України

30.04.2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" - адвоката Лукашової Ольги Євгеніївни про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в:

ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2024 року закрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-уа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммельтек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет інвест" про спонукання до вчинення певних дій. (а.с. 188)

Представник позивачів звернулася у суд з заявою про повернення судового збору у розмірі 3 633,60 грн., сплаченого ОСОБА_1 згідно квитанції №89ТХ-М690-28ТХ-ХЕ9Е від 29.05.2024 року. Також просить повернути ТОВ "Хіммелтек-УА" судовий збір у розмірі 3 028,00 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №834 від 29 травня 2024 року.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв"язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки при зверненні до суду позивачі ОСОБА_1 та ТОВ "Хіммелтек-УА" було сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, проте провадження по справі закрито з підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а належить до компетенції господарських судів України, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-УА" - адвоката Лукашової Ольги Євгеніївни про повернення судового збору в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммелтек-уа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хіммельтек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет інвест" про спонукання до вчинення - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 633,60 грн. судового збору, сплаченого нею при подачі позову згідно квитанції №89ТХ-М690-28ТХ-ХЕ9Е від 29.05.2024 року.

Зобов"язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідіальністю "Хіммелтек-УА" (ЄДРПОУ 44752993) 3 028,00 грн. судового збору, сплаченого товариством при подачі позову згідно платіжної інструкції №834 від 29 травня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 126969022 ?

Документ № 126969022 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 126969022 ?

Дата ухвалення - 30.04.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 126969022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 126969022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 126969022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 126969022, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 30.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 126969022 refers to case No. 752/12230/24

This decision relates to case No. 752/12230/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 126969020
Next document : 126969024