Ухвала суду № 12696471, 22.10.2010, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.10.2010
Номер справи
2а-3818/10/2570
Номер документу
12696471
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                                           Справа 2а-3818/10/2570                                                                                                     

У Х В А Л А

22 жовтня 2010 р.          м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга СВП «Удай»оформлена без дотримання вимог, встановлених ст. 187 КАС України.

Зокрема, до апеляційної скарги не додано оригінал документа про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, який мав бути сплачений на рахунок УДК Печерського району м. Києва (ЄДРПОУ одержувача: 26077922) № 31113095700007, відкритий у ГУДКУ у м. Києві, МФО 820019 (код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку –095).

До апеляційної скарги позивачем додано квитанцію № 275/296 від 17 березня 2010 року, згідно якої кошти в сумі 3 грн. 40 коп. перераховані на розрахунковий рахунок, який не призначений для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

З огляду на викладене колегія суддів приходить до висновку, що квитанція № 275/296 від 17 березня 2010 року не є документом про сплату позивачем судового збору за подачу даної апеляційної скарги.

У відповідності до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року у справі за адміністративним позовом Чернігівського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Удай»про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені –залишити без руху.

Встановити Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Удай»строк до 08 листопада 2010 року для усунення вказаного недоліку.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України.

Суддя                                                                                           А.М. Горяйнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 12696471 ?

Документ № 12696471 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12696471 ?

Дата ухвалення - 22.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12696471 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12696471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12696471, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 12696471, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 22.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12696471 відноситься до справи № 2а-3818/10/2570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3818/10/2570. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12696470
Наступний документ : 12696499