Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/935/25
У Х В А Л А
28 квітня 2025 року м. Житомир
Про витребування доказів
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо судуз позовомв якомупросить стягнутиз відповідачазаборгованість закредитним договоромв розмірі16940,00грн тасудові витрати.
Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадженняу цивільнійсправі.
Представник позивача Сидорчука М.В. просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» письмові документи, а саме: інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 23.07.2021-26.07.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст.84Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивачапро витребуваннядоказів - задоволити.
Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 23.07.2021-26.07.2021.Встановити строк для подання суду доказів до 12.05.2025.
Встановити АТ КБ «Приват Банк» строк для подання до суду документів до 30.05.2025.
Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
Судове рішення № 126962971, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/935/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: