Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/935/25
У Х В А Л А
28 квітня 2025 року м. Житомир
Про витребування доказів
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Буткевич М.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувсядо судуз позовомв якомупросить стягнутиз відповідачазаборгованість закредитним договоромв розмірі16940,00грн тасудові витрати.
Ухвалою суду від 13.03.2025 відкрито провадженняу цивільнійсправі.
Представник позивача Сидорчука М.В. просить витребувати у АТ КБ «Приват Банк» письмові документи, а саме: інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 23.07.2021-26.07.2021.
Клопотання обґрунтоване тим, що самостійно надати докази позивач не має можливості.
Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст.84Цивільногопроцесуального кодексуУкраїни учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на те, що документи, які просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 13 ст. 7, ст. ст. 12, 13, 81, 83, 84 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання позивачапро витребуваннядоказів - задоволити.
Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період 23.07.2021-26.07.2021.Встановити строк для подання суду доказів до 12.05.2025.
Встановити АТ КБ «Приват Банк» строк для подання до суду документів до 30.05.2025.
Роз`яснити, що невиконання судового рішення є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали суду про витребування доказів, судом на підставі ст. ст. 144, 146, 148 ЦПК України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу та/або тимчасового вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І. Буткевич
The court decision No. 126962971, Zhytomyr District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 28.04.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 278/935/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: