Постанова № 12696277, 25.11.2010, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2010 р. Справа № Б-24/98-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя , суддя , суддя

при секретарі Сємєровій М.С.

за участю представників сторін:

апелянта - Лиманського А.О. за довіреністю №8927/10/10-07 від 25.06.2010 року;

арбітражного керуючого - Паркулаба В.Г. - ліцензія АВ №307498 від 25.05.2007р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Харкові (вх. №4007 Х/2-6) на ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.10 у справі № Б-27/98-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа", м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Медіа", м. Харків,

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.10.2010р. (суддя Плахов О.В.) затверджено суму оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. в розмірі 7964,04 грн. Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Альфа- Медіа". Визнано вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, погашеними. Зобовязано державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи- банкрута. Провадження у справі припинено.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у м. Харкові з ухвалою місцевого господарського суду не погодилась та звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та припинити провадження у справі. Зобовязати державного реєстратора здійснити дії щодо поновлення боржника -ТОВ "Альфа- Медіа" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. В обґрунтування апеляційної скарги посилається на порушення судом порядку процедури банкрутства встановленого статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

В судовому засіданні представник апелянта вимоги апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.

Ліквідатор ТОВ «Альфа-Медіа»в судовому засіданні проти вимог апеляційної скарги заперечував з підстав наведених у відзиві на апеляційну скаргу. Зокрема зазначив, що провадження в даній справі про банкрутство було порушено і здійснювалося за загальною процедурою на підставі ч.5 ст.7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», без застосування особливостей передбачених розділом VI, зокрема с.51 Закону. Просить припинити апеляційне провадження з огляду на те, що оскаржуваним судовим рішенням не було вирішено питання про права та обовязки апелянта.

Через канцелярію суду були надані письмові пояснення кредиторів ТОВ «Воля-Кабель» (вх. №10313) та ФОП Котюка В.М. (вх. №10312) в яких вони вважають оскаржувану ухвалу законною та обґрунтованою та просять розглядати справу за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази по справі, колегія суддів встановила.

29.06.2010 року ТОВ «Альфа-Медіа»в особі директора звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення щодо нього справи про банкрутство в порядку ст.ст. 6,7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(надалі- Закон).

Ухвалою від 30.06.2010 року було порушено провадження у справі №Б-98-10 про банкрутство ТОВ «Альфа-Медіа» та введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна призначено Паркулаба В.Г.

08.07.2010 року було проведено підготовче засідання за результатами якого була винесена ухвала та зобовязано боржника в десятиденний строк з дня прийняття ухвали опублікувати в офіційному друкованому органі України газеті «Голос України»або «Урядовий Кур'єр»оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "АЛЬФА-МЕДІА", м. Харків, код 31641975 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, дати порушення провадження у справі, відомостей про розпорядника майна. Розпорядника майна разом з керівником боржника було зобовязано розглянути в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення вимоги кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів і не пізніше ніж на п'ятий день після витікання строку для подачі вимог кредиторів, надати складений і підписаний керівником підприємства і головним бухгалтером підприємства реєстр вимог кредиторів з посиланням на загальний розмір визнаних вимог кредиторів. Зобов'язано керівника боржника разом з розпорядником майна боржника здійснити інвентаризацію всіх активів боржника, копії актів інвентаризації надати розпоряднику майна.

На виконання ухвали суду 17.07.2010 року №131(4818) в офіційному друкованому органі України газеті «Голос України»було опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство боржника - ТОВ "АЛЬФА-МЕДІА".

Ухвалою від 30.08.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА-МЕДІА". Визнано вимоги конкурсних кредиторів боржника, що не були заявлені в тридцятиденний строк з моменту публікації оголошення в газеті «Голос України»131 (4881) від 17 липня 2010 року про порушення господарським судом Харківської області провадження у справі про банкрутство ТОВ "АЛЬФА-МЕДІА". м Харків код 31641975, погашеними.

Зобов'язано розпорядника майна визначити розмір кількості голосів кожного кредитора, відповідно до розміру його визнаних грошових вимог, які належать йому при прийнятті рішення на зборах кредиторів і довести розмір кількості голосів кожному кредитору одночасно з повідомленням про час і місце проведення зборів. Призначено збори кредиторів на 03.09. 2010 року.

Зобов'язано розпорядника майна, керівника підприємства боржника, кредиторів боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провести збори кредиторів, де вирішити питання, передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення.

Кредитори виконали вимоги суду, провели збори кредиторів вибрали комітет кредиторів і прийняли рішення про застосування до боржника ліквідаційної процедури і про призначення ліквідатора.

Також, голова комітету кредиторів звернувся до суду із письмовим клопотанням про визнання боржника банкрутом та застосування до нього процедури ліквідації, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Паркулаба В.Г. та затвердження йому оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі 2-х мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством України.

Розглянувши надані суду протоколи загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів, вислухавши пояснення розпорядника майна, голови комітету кредиторів, заслухавши звіт розпорядника майна про фінансовий стан підприємства, судом було встановлено, що протягом досліджуваного періоду підприємство характеризувалося ознаками поточної неплатоспроможності, залежністю від позикового капіталу, а його діяльність була збитковою, з моменту здійснення публікації про порушення провадження у справі про банкрутство пропозицій від потенційних інвесторів не надходило. Наведене дало суду підстави дійти висновку про неможливість погашення вимог кредиторів без реалізації активів підприємства, що можливе у випадку застосування ліквідаційної процедури.

Постановою від 08.09.2010 року ТОВ «Альфа Медіа»визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено Паркулаба В.Г.

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п. З, 5 ст. 23 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в пятиденний строк опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зобовязано ліквідатора в строк до 02.09.2011 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази які свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

20.10.2010 року ліквідатор - арбітражний керуючий Паркулаб В. Г. надав суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута, ліквідаційний баланс і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури підприємства, визнаного судом банкрутом, та звернувся до суду із клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

До господарського суду також надійшло клопотання комітету кредиторів про затвердження звіту про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражному керуючому Паркулабу В. Г. у справі про банкрутство ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА»на загальну суму 7964,04 грн., визнання погашеною заборгованості, не погашеної за недостатністю майна банкрута, затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора та комітету кредиторів, вислухавши пояснення ліквідатора, суд встановив наступне

Після визнання ТОВ «АЛЬФА-МЕДІА»банкрутом та призначення ліквідатора у офіційному друкованому органі - газеті «Голос України» № 177 (4927) від 23 вересня 2010 р. було опубліковано оголошення про визнання даного підприємства банкрутом

На виконання постанови господарського суду Харківської області про визнання боржника банкрутом по даній справі і з метою виявлення майна, яке можна було включити до складу ліквідаційної маси, відповідно до вимог Інструкції по інвентаризації основних засобів, нематеріальних активів, товарно-матеріальних цінностей, грошових коштів і документів та розрахунків, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 11 серпня 1994 року №69, було здійснено інвентаризацію, про цо складено відповідні акти.

З метою виявлення іншого майна та майнових прав підприємства до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а саме до БТІ та органів ДАІ, органів Державного земельного кадастру, а також до Дзержинського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції було направлено відповідні запити.

Однак з отриманих відповідей вбачається, що в банкрута відсутні будь-які інші активи, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації.

Також Дзержинським ВДВС Харківського міського управління юстиції ліквідатору були передані виконавчі документи щодо банкрута.

Рішеннями комітету кредиторів було визначено склад ліквідаційної маси банкрута та порядок продажу його майна.

Керівник банкрута передав ліквідатору наявну документацію і печатку.

На підтвердження факту приймання-передачі документації, печатки і активів підприємства було складено відповідні акти

Директор банкрута, який був його єдиним працівником, був звільнений у відповідності з вимогами чинного законодавства України.

Було здійснено дії, необхідні для набуття ліквідатором права розпорядження коштами банкрута.

Згідно з рішенням комітету кредиторів продано активи банкрута.

Найбільшу частку в складі включених до ліквідаційної маси активів банкрута становили права вимоги до дебіторів банкрута в сумі 66458,24 грн., які знаходились в заставі у ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ», що підтверджується матеріалами справи та було встановлено ухвалою господарського суду Харківської області від 30.08.2010 р. про затвердження реєстру вимог кредиторів.

В абз. 2 ч 2 ст 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вказано, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Тому отримані від продажу заставлених майнових прав вимоги до дебіторів банкрута кошти були перераховані заставодержателю -ТОВ «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ».

Інші кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, були витрачені на заходи, пов'язані з її здійсненням та на оплату послуг і відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі.

Кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та рішеннями комітету кредиторів

Цілі використання коштів підтверджуються довідкою про рух коштів та виписками з ліквідаційного рахунку.

До архівних установ були передані документи банкрута, які підлягають довгостроковому зберіганню.

Ліквідаційний рахунок та інші рахунки банкрута закрито.

В повному обсязі були відшкодовані включені до реєстру вимог кредиторів витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство, сплачено витрати та вартість послуг арбітражного керуючого, які відносяться до першої черги вимог кредиторів, частково задоволені вимоги першої черги кредиторів.

Відповідно до ч 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визнано погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута, зокрема, вимоги конкурсних кредиторів на загальну суму 8664405,13 грн державне підприємство «Українське агентство з авторських та суміжних прав»- 44877,97 грн., ФО-П ОСОБА_1 - 10000,00 грн., товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛЯ-КАБЕЛЬ»- 8588091,42 грн., Об'єднання підприємств «Український музичний альянс»- 21435,74 грн.

Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального- страхування було направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури. Ліквідатором було складено реєстр погашених вимог кредиторів. Печатки та штамп банкрута була передана органам МВС для знищення.

Засідання комітету кредиторів, на якому ліквідатор звітував перед кредиторами про заходи, здійсненні при виконанні ліквідаційної процедури, відбулося 15.10.2010 р.

На ньому кредиторами розглянуто та схвалено звіт ліквідатора. На засіданні комітетом кредиторів були прийняті рішення про затвердження звіту про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражному керуючому, про необхідність звернення до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Враховуючи, що ліквідатор виконав всі дії з ліквідації банкрута, а суду були надані документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, судом було затверджено умови оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, затверджено звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА-МЕДІА», визнано погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута та припинено провадження по справі.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, правильність застосування місцевим господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали норм процесуального права приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги виходячи з наступного.

Як було зазначено, в обґрунтування апеляційної скарги СДПІ посилається на порушення судом порядку процедури банкрутства встановленого статтею 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в той же час всі обставини наведені раніше свідчать про те, що банкрутство ТОВ «Альфа-Медіа»починаючи від порушення провадження у справі про банкрутство і до припинення провадження у справі, відбувалось за загальною, а не за спеціальною процедурою встановленою статтею 51 Закону, про що свідчать всі матеріали справи, у тому числі заява про порушення справи підписана директором підприємства.

Посилання апелянта на те, що 22.10.2010 року ним була направлена на адресу ліквідатора заява про визнання поточних кредиторських вимог, і місячний строк подання кредиторських вимог передбачених ч.3 ст.51 Закону ще не сплив, а 20.10.10 року був затверджений звіт ліквідатора, не приймається до уваги колегією суддів з огляду на те, що провадження у справі відбувалось за загальною процедурою, яка не передбачає місячного строку заявлення претензій до боржника з дня публікації.

В звязку з наведеним колегія суддів вважає ухвалу господарського суду такою, що прийнята на підставі норм діючого законодавства, в звязку з чим в задоволенні апеляційної скарги належить відмовити.

Керуючись статтями 99, 101, пунктом 1 статті 103, статтею 105,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Харкові залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 20.10.2010 року у справі № Б-24/98-10 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Повний текст постанови складено 02.12.2010 року.

Головуючий суддя

Суддя

Суддя