Постанова № 126962036, 30.04.2025, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд міста Кам`янського

Справа № 209/3511/20

Провадження № 3-в/209/5/25

ПОСТАНОВА

іменем України

"30" квітня 2025 р. м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського в складі:

головуючого - судді Лобарчук О.О.

за участю секретаря- Золотих Л.М.

розглянувши подання начальника ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про припинення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням термінів виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Начальника ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області М. Ільницький звернувся до суду з поданням про припинення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням термінів виконання.

На обґрунтування клопотання вказано, що постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року на ОСОБА_1 за ст.173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 діб. Вказана постанова набрала законної сили 08.12.2020 року.

Постановою Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.173, 185 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб. Зазначена постанова набрала законної сили 08.12.2020 року.

Копії повідомлень відділу пробації, свідчать про виклик ОСОБА_1 до відділу пробації з метою

Відповідно до ч. 1ст. 303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо її не було звернуто до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 цього Кодексу перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що дана постанова суду не була звернена до виконання протягом трьох місяців з дня її проголошення, строки на виконання постанови судом не продовжувались, дана постанова не оскаржувалась, тому подання про припинення виконання постанови в зв`язку з закінченням строків давності її виконання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника ВП №1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про припинення виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року відносно ОСОБА_1 , у зв`язку із закінченням термінів виконання, - задовольнити.

Припинити виконання постанови Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27.11.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173, 185 КУпАП ОСОБА_1 у зв`язку з закінченням строків давності її виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук