Рішення № 12696059, 06.12.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" грудня 2010 р.Справа № 8/1813-10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-трейд", м. Київ

до відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат", м. Шепетівка

про стягнення 8537,99 грн. пені

Суддя Смаровоз М.В.

Представники сторін:

позивача: Горностай А.В.- за довіреністю від 25.06.2010р. (в судовому засіданні 24.11.2010р.);

відповідача: Дзюблюк М.А.- за довіреністю від 18.06.2010р. (в судовому засіданні 24.11.2010р.).

Позивач, з урахуванням прийнятої судом 24.11.2010р. заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 8537,99 грн. пені (за період з 12.03.2010р. по 30.09.2010р.) на підставі договору купівлі-продажу № 4 від 15.01.2010р.

Повноважний представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на те, що вони підтверджені та обґрунтовані поданими в матеріали справи доказами.

Відповідач у заяві від 24.11.2010 р. позовні вимоги (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) про стягнення 8537,99 грн. пені визнає у повному обсязі.

Розглядом наявних матеріалів справи встановлено наступне.

Між позивачем (продавцем) та відповідачем (покупцем) 15.01.2010 р. укладено договір купівлі-продажу № 4 (далі –договір), відповідно до умов якого продавець зобов’язався в порядку та на умовах, визначених у договорі, передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов’язувався прийняти та своєчасно здійснити оплату товару за умовами даного договору.

Предметом продажу за цим договором є шпон струганий обрізний, крайка з шпону, МДФ, гумірована стрічка та термоклейова нитка (п. 1.2. договору).

Згідно з п. 2.2. договору, здача-приймання товару сторонами здійснюється згідно накладної, у якій вказується асортимент, кількість та вартість товару, що відвантажується.

Відповідно до п.п. 3.3.,3.4. договору, розрахунок за цим договором за кожну партію товару здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування покупцем 100% ціни товару на поточний рахунок продавця. Строк оплати товару складає 14 календарних днів з моменту відвантаження товару.

На виконання умов зазначеного договору, позивач передав відповідачу товар, що підтверджено видатковими накладними № БК-0000075 від 11.02.2010р. на суму 44365,87грн. (згідно довіреності № 108 від 11.02.2010р.), № БК-0000140 від 11.03.2010р. на суму 24612,09грн. (згідно довіреності № 219 від 11.03.2010р.), № БК-0000145 від 15.03.2010р. на суму 37196,00грн. (згідно довіреності № 231 від 15.03.2010р.).

Згідно з п. 4.2. договору при порушенні строків оплати товару покупець сплачує продавцю пеню в розмірі 0,1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідно до рішення господарського суду Хмельницької області про справі № 11/17/1317-10 від 27.09.2010 р., яке набрало чинності, позов товариства з обмеженою відповідальністю „Байкал-Трейд” до відкритого акціонерного товариства „Шепетівський деревообробний комбінат” про стягнення 100732,10 грн. задоволено та стягнуто означену суму з відповідача.

Відкрите акціонерне товариство "Шепетівський деревообробний комбінат" не виконало належним чином свої зобов’язання за договором купівлі-продажу № 4 від 15.01.2010 р., внаслідок чого у відповідача склалась заборгованість перед позивачем у сумі 8537,99 грн. пені.

Досліджуючи надані докази, оцінюючи їх в сукупності, судом береться до уваги наступне.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст.3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” розмір пені, встановлений за згодою сторін, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти, зміст позовних вимог, визнання позову відповідачем, суд вважає правомірними вимоги щодо стягнення з відповідача 8537,99 грн. пені. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

За таких обставин, позовні вимоги обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню із стягненням з відповідача судових витрат по справі згідно зі ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.1, 2, 45, 12, 13, 33, 43, 44-49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Шепетівський деревообробний комбінат" (м. Шепетівка, вул. Ватутіна, 61, ідентифікаційний код 00273945) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Байкал-трейд" (м.Київ, вул. Панаса Мирного, 11, ідентифікаційний код 32980330) 8537,99 грн. пені, 85,38 грн. відшкодування сплаченого державного мита та 236 грн. відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

                              Суддя                                                                      

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.